La Feuille du Tilleul, lettre des publications d’Alain Lipietz du 23 mai
Comme d’habitude de nombreux articles intéressants sur le blog d’Alain Lipietz.
Voici la lettre du Tilleul qui vous propose une série de liens au gré de votre intérêt.
Le blog a un forum au pied des articles qui est souvent synonyme de débat
LA FEUILLE DU TILLEUL Irrégulomadaire du député européen Alain LIPIETZ (Vert, France) Postée le Lundi 23 mai 2005
Voici un choix des dernières publications du site
LE BLOG
Les pépites du traité
Dimanche 15 mai 2005
La campagne s’accélère. Je suis maintenant trop épuisé par mes réunions-débats à travers toute la France et trop peu souvent devant un ordinateur pour tenir correctement ce blog. Je me concentre plutôt sur des articles de fond que je mets directement sur le site. Par exemple : sur l’Otan, sur la date d’entrée en vigueur du traité, sur le libéralisme, la concurrence et les services publics, sur ce qu’on va voter exactement (et donc sur le statut des « déclarations finales »), sur la taxe de Tobin et le TCE... J’ai aussi rédigé une longue réponse à Bernard Dreano, le meilleur des Non (...)
Amère victoire
Samedi 7 mai 2005
Ce matin, conférence de presse avenue Turbigo : on célèbre la régularisation des 12 sans-papiers grévistes de la faim ! Cette victoire, il faut bien sûr s’en réjouir. Mais je ne peux cacher aux journalistes mon indignation. Le gouvernement vient de fixer un nouveau tarif : pour avoir ses papiers, il faut aller les chercher jusqu’aux portes de la mort. 50 jours de grève de la faim : on ne l’avait jamais frôlée d’aussi près... Depuis ma première visite, je n’ai pas hésité à faire valoir les arguments alarmistes auprès des plus hautes autorités de l’Etat : « Vous allez avoir les (...)
Dans l’antre du Non
Jeudi 5 mai 2005
Désormais, la grande affaire de la semaine, et sans doute jusqu’au 29 mai, c’est le débat sur le TCE. À Aurillac, à Paris XIXe, et deux fois mercredi, à Toulouse et à Ramonville, je défends le Oui face à une assistance très largement partagée, où les Non viennent de bonne grâce m’apporter la contradiction. À quelques exceptions près, ceux qui dans la salle sont partisans du Oui n’interviennent pas, c’est donc maintenant un dialogue bien rôdé entre les “Non” et moi. Je constate avec satisfaction que le dialogue avance, et que les partisans du Non sont de moins en moins sûrs de leur position. (...)
Bananes, Equateur, Roms, Droits de l’homme...
Dimanche 1er mai 2005
Cette fois ci, je ne parlerai pas des débats sur le referendum ! Enfin si, j’en dirai quelques mots, pour l’ambiance. Mais je vais de plus en plus m’orienter vers la rédaction de notes thématiques que je mettrai sur mon site, rubrique « Articles et débats ». Je n’arrive plus moi-même à savoir à quelle date de mon blog, et encore moins à quelle date du forum correspondant, j’ai placé tel ou tel argument. Hier, par exemple, j’ai encore rédigé une longue réponse sur le problème des OGM et de la comitologie... Qui ira retrouver ça sur le forum ? Mieux vaut en faire des articles séparés, (...)
Une semaine fatigante
Dimanche 24 avril 2005
Lundi : petit check up médical, il s’agit de tenir jusqu’au 29 mai... J’ai rarement connu campagne aussi dure, mise à part la présidentielle (et sous certains aspects, pour les même raisons). Les similitudes et les différences avec Maastricht sont assez importantes. Sur le fond, comme pour Maastricht, je me bats contre une Europe réduite à un marché unique. Le vote Non (quoi qu’en disent les Non de gauche français, et comme le disent plus ouvertement les ultra-libéraux européens), c’est tout simplement en rester à Nice (au moins pour temps qui sera toujours trop long), (...)
Bolkestein, Bulgarie, Roumanie, Alstom, Romans...
Vendredi 15 avril 2005
Nouvelle semaine à Strasbourg. Comme d’habitude, les débats tournent autour des sujets qui sont de fait absorbés par le débat « Constitution » en France. Sauf qu’au Parlement européen, on les traite pour eux mêmes ! Bien sûr, il y a la bataille des brevets logiciels avec l’exposé du professeur Pellegrini au groupe de travail. Et toujours la fameuse directive Bolkestein. Je mets au point avec la nouvelle collaboratrice du groupe Vert pour la commission des affaires juridiques, Francesca Beltrame, mes propres amendements pour l’avis de cette commission. Nous nous concertons entre les (...)
Umea, et le retour dans la neige
Vendredi 8 avril 2005
Jeudi matin, à peine rentré de Caracas, j’ai juste le temps de me changer et hop, je repars pour la Suède. Dans l’avion pour Stockholm, je cherche sur la carte l’endroit où je vais : Umea. Ho la la ! c’est au fond du golfe de Botnie, près du cercle polaire. Pourquoi ai-je accepté cette invitation, il y a plusieurs mois ? Sans doute pour me consoler d’abandonner mon métier de chercheur. Une sociologue, Nora, que je ne connais pas m’a invité avec insistance à donner un petit séminaire là haut sur le fordisme, sa crise, ses issues et (j’ai insisté), ce que peut apporter le (...)
Séminaire à Caracas
Mercredi 6 avril 2005
Lors de ma dernière visite, en février dernier, Jesus Perez, ancien ministre des affaires étrangères et de l’environnement, m’avait invité a donner un séminaire sur l’écologie politique. Son ambition, partagée par quelques ami-e-s de la coalition chaviste (Armando Rojas, vice-ministre de l’éducation, Jhanet Madriz Sotillo, VPte du Parlandino, Luis d’Angelo de Pietri, Pt de la Commission Environnement de l’Assemblée nationale), était claire : donner un tour plus résolument écologiste au bolivarisme. La mienne est tout aussi claire, et je ne m’en suis pas caché devant la (...)
ARTICLES RÉCENTS
TCE et Régulation
Une video sur les difficiles compromis institutionnalisés de l’Europe
22 mai 2005
Un lecteur de mon blog, François Briatte, attire mon attention via le forum sur la question du rapport entre école de la régulation et vote sur le TCE.
Le TCE : une entrave à l’adoption de la taxe de Tobin ??
20 mai 2005
Dans la catégorie des défauts du TCE, proclamés par les partisans du Non membres d’Attac : l’adoption du TCE empêcherait définitivement la mise en place d’une taxe de Tobin... au motif que l’article 156 indique que « les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites ».
Réponse d’un « Oui de combat » à Bernard Dreano
A propos de la Toussaint 2006
16 mai 2005
Mon cher Bernard,
Ton texte « A propos de la saint Ferdinand » (le 30 mai) se présente explicitement comme une réponse aux partisans d’un Oui de gauche, d’un Oui de combat, dont tu me fais l’honneur de me considérer comme le plus adéquat porte-paroles. Je l’ai beaucoup apprécié : il montre à quel point, pour une frange petite mais réelle des partisans du Non, la différence n’est qu’infime avec certains partisans du Oui. Je me permettrai donc de te proposer, en toute amitié, quelques éléments de (...)
A propos de la Déclaration n°12 etc
Constitution : Qu’est-ce qu’on va voter ?
14 mai 2005
Le texte envoyé par la poste à tous les électeurs par les services de l’Etat est une brochure bleue qui comprend :
Sur le "libéralisme" de la Constitution
La concurrence et les services publics dans le TCE
14 mai 2005
L’argument principal des partisans du Non consiste à dénoncer le caractère libéral du projet de Constitution. J’ai répondu, comme les Verts et les partisans du Oui, que ce qu’ils considèrent comme libéral est déjà dans le traité de Nice, ce qui veut dire qu’on ne s’en débarrasse pas en votant Non. Si donc le vote Oui constitutionnalise un traité libéral, alors le vote non sacralise du sceau du suffrage universel un traité (celui de Nice) ultra-libéral.
Communiqué de presse
Vote du rapport Cercas (limitation du temps de travail)
11 mai 2005 Le vote du rapport Cercas est un grand pas en avant vers l’Europe sociale.
L’Otan et le TCE
11 mai 2005
Un des arguments qu’on trouve sporadiquement sur le web contre le TCE c’est qu’il « assujettit définitivement l’Europe à l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord ». C’est exactement le contraire !
2006 ou 2009 : quand le TCE entre-t-il en vigueur ?
6 mai 2005
Une de légendes répandues par les partisans du Non est que le TCE n’entrerait en vigueur qu’en 2009 (variante extrémiste Fabius : le traité de Nice devient caduc en 2009). Au cours de mes débats avec des animateurs-trices d’ATTAC, j’ai pu cerner l’origine (très mince on va le voir) de la rumeur.
Réponse à Natalie Riollet
Sur « Non = Nice »
3 mai 2005
Chère Natalie,
Les critiques que tu adresses à ma page de blog Une semaine fatiguante pourraient se résumer en deux mots : “dureté”, et “arrogance”. Tes conseils sont toujours précieux et je tacherai d’en tenir compte. Je voudrais toutefois, avant d’aborder les deux points que tu évoques ( “voter Non, c’est voter Nice” et “sottises”), rappeler un peu l’atmosphère dans laquelle se déroule le débat.
Alternatives économiques n°236
Entretien
Le traité constitutionnel marque une inflexion vers l’Europe politique
mai 2005
Vous faites campagne pour le Oui. Quels sont vos principaux arguments ?
J’ai voté Non à Maastricht, qui instituait un marché unique, avec une monnaie unique, sans l’accompagner d’une Europe politique, démocratique, capable de contrôler le marché et la course au profit. J’ai voté contre Amsterdam et contre Nice, qui aggravaient encore ce désarmement du politique. Je voterai Oui au traité constitutionnel, parce qu’il marque pour la première fois depuis l’Acte unique de 1986 une véritable inflexion vers l’Europe (...)
Les racines du Non. Réponse à Yann Forestier
25 avril 2005
Cher Yann,
J’ai trouvé excellent ton « état du débat sur le TCE ». Débattant à travers toute la France, je peux très largement confirmer presque toutes tes conclusions. Néanmoins, si je puis me permettre, il est d’ores et déjà possible d’aller un peu plus loin.
Réponse à Philippe Zarifian sur la supranationalité
25 avril 2005
Cher Philippe,
On attire mon attention sur quelques paragraphes que tu as bien voulu me consacrer sur ton site, à propos de mon Oui au traité de Constitution européenne. Je te remercie de cet intérêt et voudrais te répondre sur quelques points.
Le Débat Geneviève Azam
24 avril 2005
Début mars, Geneviève Azam a répondu sur la liste ATTAC-Toulouse à ma critique du tract appelant à une de ses réunions, intitulée « Les approximations d’ATTAC-Toulouse ». Le 6 mars, j’expédiai une réponse à cette réponse de Geneviève et demandait à ce qu’elle soit mise sur la liste d’ATTAC-Toulouse.
Depuis quelques jours, Alain Lecourieux (d’ATTAC) se répand sur le web en m’accusant de ne pas avoir mis cet échange sur mon site. Bien que cela ne m’ait jamais été demandé par Geneviève, c’est peut-être en effet une bonne idée !
Voici donc ma réponse à Geneviève (le texte de Geneviève est (...)
{{Réponse (mise à jour) aux accusations de M. Lecourieux}}
24 avril 2005
Le 7 avril je mettais sur mon site la « Mise au point » ici reproduite :
[lire l'article ->http://lipietz.net/article.php3?id_article=1463" class="spip_out">lire l’article
Libération -Proposé sous le titre "Le "Non d’en haut" et la question nationale"
Elite du non, peur de l’Union
18 avril 2005
L’hésitation des Français face à la Constitution est parfaitement légitime. Légitime avant tout la méfiance de la « France d’en bas ». On leur a tellement menti depuis l’Acte unique et Maastricht, censés créer des dizaines de millions d’emploi, depuis Amsterdam et Nice, censés doter l’Europe de la superstructure politique qui manquait à Maastricht... L’Europe que connaissent les ouvriers, les employés, les petits paysans, c’est l’Europe de l’austérité, du chômage, de la destruction des services publics au nom de la libre (...)
{{Jeunes Verts de Sciences-Po}}
13 avril 2005
Suite au débat du 4 mars 2005 entre Alain Lipietz et Gibert Wasserman, quatre questions.
[lire l'article ->http://lipietz.net/article.php3?id_article=1475" class="spip_out">lire l’article
Éloge de la Charte des droits fondamentaux
11 avril 2005
C’est vrai, en l’an 2000, je l’avais trouvée médiocre, la Charte des droits fondamentaux !! Et c’est vrai, maintenant qu’elle devient la 2e partie de la Constitution, je la défends.
TRAVAIL DE DÉPUTÉ
Suppressions d’emplois chez Alstom
17 avril 2005
Monsieur le Président, monsieur le Commissaire,
Il y a quelques mois, la Commission autorisait le gouvernement français à renflouer Alstom. Aujourd’hui Alstom licencie 350 personnes dans son centre de recherche de Velizy et en Allemagne, spécialisés dans la recherche sur les énergies propres et la dépollution des centrales thermiques au charbon. Il s’agit donc de laboratoires essentiels à la stratégie européenne pour Kyoto.
Mes propositions d’amendements pour la commission Juridique sur la Directive Bolkestein
17 avril 2005
L’amendement 1 vise à exclure les Services d’Intérêt Général et les Services d’Intérêt Economique Général de la Directive Bolkestein.
L’amendement 2 vise à substituer le principe du pays de destination au principe du pays d’origine dans l’article 16.
Au cas où cet amendement serait rejeté, l’amendement 3 exclut du principe du pays d’origine les aspects droits des salariés, protection de l’environnement, protection du consommateur et ordre public.
Conformément à l’usage au parlement européen, le texte initial (celui de la Commission européenne) est sur la colonne de gauche, l’amendement sur la colonne de (...)
Poster un message
Brest en Bretagne
