Parc marin d’Iroise : comment une société peut-elle avancer si ceux qui ont le pouvoir négligent les projets d’avenir ?

Extrait du site internet du PS29

L’heure de vérité

“Voilà plus de 15 ans qu’on parle du Parc Marin d’Iroise et qu’on ne voit rien de concret venir. Maintenant, nous disons stop”.

Tel est en substance le message délivré à l’unanimité par le Conseil municipal d’Ouessant dans une délibération votée le 4 juin. "Il est temps de tirer les leçons de ce qui apparaît comme un échec", explique son maire. Pour Denis Palluel, le moment est venu de tourner la page et de se concentrer sur d’autres questions qui mettent en jeu l’avenir des îles finistériennes.
Ouessant, Sein et Molène sont en effet confrontées aux mêmes difficultés. Le prix des terrains est si élevé que les jeunes ne peuvent plus s’installer. "Heureusement que nous n’avons pas attendu la création du Parc marin pour nous pencher sur cette question", note le maire d’Ouessant. L’association des îles du Ponant travaille sur ce dossier depuis plusieurs années et les élus espèrent que la création de l’établissement foncier par la Région Bretagne pourra répondre aux attentes des îliens qui veulent vivre et travailler chez eux. "Mais", rétorque un bon connaisseur de la mer d’Iroise, "pour que des jeunes s’installent, encore faut-il qu’ils trouvent du travail sur les îles".
L’exceptionnelle richesse de cette mer doit également être préservée. Ouessant appartient au Parc naturel régional d’Armorique (PNRA). Et dans la délibération du Conseil municipal, les élus de l’île mettent en avant le rôle que peut jouer le parc d’Armorique, avant d’en créer un nouveau. "Pendant des années, l’état a défendu l’idée d’un parc national marin", explique Denis Palluel. En 2003, il s’est rendu compte que cet outil n’était pas pertinent pour la mer d’Iroise.
En effet, les parcs nationaux sont plus axés sur la préservation de l’environnement que sur le développement. "Or, dans le cadre des parcs naturels régionaux, et donc du PNRA qui existe déjà, il est possible de concilier les deux", considère-t-il, saluant le travail d’animation, de sensibilisation et de mise en valeur des sites effectué par le parc d’Armorique.
Pour le volet "préservation", il existe déjà de nombreux outils, comme la zone de biosphère pour les îlots de la mer d’Iroise ou Natura 2000. "Je sais que les Ouessantins sont très attachés au PNRA", rappelle Roger Mellouët qui est bien conscient des difficultés spécifiques des îles. A l’occasion de la révision de la charte du PNRA, "tous les territoires seront examinés", rappelle le président du Parc.
La délibération d’Ouessant reflète une opinion assez largement partagée. "Les discussions autour de ce projet ont pris des proportions trop importantes et ont pollué le climat dans les communes concernées", regrette Jacqueline Donval. La conseillère générale du canton de Pont-Croix estime qu’il convient d’utiliser toutes les structures destinées à préserver l’environnement avant d’en créer de nouvelles.
Didier Le Gac, maire de Lampaul-Plouarzel, partage aussi ce sentiment, même si, dans la commune qui fait face à Ouessant, les passions sont moins fortes que dans le cap Sizun. "Nous avons loupé le coche en 2002. Le projet qui était présenté à
l’époque était ambitieux". Aujourd’hui, "le jeu n’en vaut pas la chandelle. On peut craindre que la montagne accouche d’une souris et les élus ne veulent pas se battre et prendre des coups pour un projet qui évolue et change constamment".
Le vote du Conseil municipal d’Ouessant signifie-t-il l’enterrement du projet de parc marin ? "Nous n’avons pas cette prétention", précise Denis Palluel. D’ailleurs, un projet de loi portant sur la création de parcs naturels doit passer à l’Assemblée dans les mois qui viennent. Il s’agit sans doute de la dernière chance de créer un parc marin à la pointe du Finistère.
Mais pour cela, il est indispensable que chacun prenne enfin ses responsabilités. Or, le silence de la droite locale sur ce sujet est assourdissant. En particulier, de la part des trois députés UMP les plus directement concernés, Marguerite Lamour pour la côte Nord, Christian Ménard pour Ouessant et Hélène Tanguy pour le Cap Sizun.
La balle est aussi dans le camp du gouvernement. La nouvelle ministre de l’Environnement dit préparer un projet de loi. Mais la date de son examen devant l’Assemblée n’a pas encore été fixée... Il est temps que la concertation prenne fin et que les élus et les responsables associatifs puissent enfin se prononcer sur un texte. "Il faut tout de même rappeler que la grande majorité des professionnels sont favorables à la création d’un parc marin", insiste Patricia Adam. Pour la députée de Brest, "les opposants défendent des intérêts particuliers qui sont bien éloignés de l’intérêt général. Or, c’est l’avenir voire la survie des îles qui sont en jeu".
Il convient de concilier à la fois préservation de la faune et de la flore et développement économique des îles. "Le pôle de compétitivité mer que défend la Région vise exactement cet objectif", précise Patricia Adam.
Après 15 ans de discussions souvent rudes, l’heure de vérité pour le parc marin d’Iroise va-t-elle enfin sonner ? Compte tenu des nombreux rebondissements qu’a déjà connu ce dossier, nul ne peut le dire. Mais il est certain que le gouvernement n’a plus le droit à l’erreur. A lui de dire son choix.

Il est malheureux de constater que Mme Huelvan s’offre les tribunes qu’elle veut, mises à disposition généreusement, mais refuse systématiquement les tribunes publiques (ou demandes de rencontre) où elle a pu être invitée et dans lesquelles la contradiction aurait été possible....

Nicolas HULOT a, à mon sens, plutôt cerné les grands enjeux environnementaux. Nos responsabilités futures ne se cantonnent pas à la seule mer d’Iroise. Vouloir essayer de créer un "hâvre de paix" en laissant perdurer ailleurs des comportements absurdes ne rime à rien.

Joël Arvor