Guilers : débat au conseil municipal du 8 décembre 2005

Les Points 1 à 8, 10, 13, 16 18 à 22 de l’ordre du jour concernent surtout des questions administratives qui n’ont donné lieu à aucune remarque particulière.

Point 9 : Commission d’accessibilité de BMO

Cette commission consultative vise à faire se rencontrer élus et associations représentant des personnes handicapées afin de d’étudier et de suivre la réalisation des aménagements utiles à ces personnes. JJ Le Floch représentera la commune de Guilers, A. Quéré est son suppléant.

Point 11 : révision du PLU

Le document préparé par BMO est présenté rapidement pour avis du conseil municipal avant mise au débat public en 2006. Le représentant Vert a fait les commentaires suivants :

1- D’un point de vue général, je partage beaucoup des constats de l’équipe PLU notamment sur l’augmentation des déplacements, les pollutions engendrées,l’étalement urbain, la mise en péril de l’activité agricole... Mais je suis, amené à faire les remarques générales suivantes sur certains choix présentés dans le PADD et qui ne me semblent pas très « durables » :

  Pour les déplacements nationaux, l’accent est mis sur l’aérien et l’autoroutier au lieu du ferroviaire. On ne trouve aucune initiative concrète pour initier l’idée du TGV atlantique à partir de Brest comme cela a été fait par exemple à Bordeaux qui a lancé un emprunt régional,

  Pour l’énergie on ne voit pas de réel projet de production d’énergie par utilisation d’énergie renouvelable, vent, soleil, biomasse implanté sur le territoire de BMO,

  Pour les déchets ou l’eau, on met le paquet sur des solutions coûteuses de traitement comme l’incinération ou la nanofiltration au lieu de favoriser la prévention des pollutions en amont. Ce dossier est d’ailleurs bloqué par la commission nationale d’hygiène pour des raisons environnementales.

Pour les raisons ci dessus je m’abstiendrai dans le vote d’approbation du PLU.

2- Ce PLU de BMO est un très gros pavé et les communes environnantes sont un peu victimes de cette approche globale qui ne met pas bien en évidence les objectifs spécifiques et l’image de chaque commune au sein de la métropole. Même si cela ne relève pas directement du PLU, je profite de ce débat pour faire quelques remarques sur les CET, l’eau et l’habitat à Guilers.

  Les CET : Un document du syndicat mixte d’études pour l’élimination des déchets (SYMEED) fait état de 11 sites potentiels de CET2 pour le Finistère dont un de 55ha sur Milizac/ Guilers. Cela n’apparaissant évidemment pas dans le PLU, j’aimerais en savoir un peu plus sur ce site et poser la question de l’opportunité d’une telle activité, certes nécessaire, sur Guilers qui est déjà bien pourvue en zones techniques relatives aux déchets.

  Pour la protection de l’eau de Kerleguer, ce PLU ne contient que le constat d’absence de périmètre de protection alors qu’il y a urgence à définir ce périmètre dans le cadre de l’aménagement durable.

  J’ai déjà dit ici que Guilers devrait étudier le développement de l’habitat écologique et dense par exemple au niveau d’un lotissement. Je pense en particulier à Silfiac dans le Morbihan qui a travaillé sur un projet HQE avec des maisons modulables et jardins familiaux prévus pour pouvoir être agrandis en fonction des besoins et avec un prix de départ de 100.000E pour un jeune couple et un enfant.

  Je constate que Guilers se développe sur sa périphérie nord qui se trouve maintenant à une distance non négligeable du centre ville. Que sait on des habitudes et des besoins de ces nouveaux habitants ? Ne serait il pas opportun d’y prévoir quelques locaux commerciaux pour des services (dépôt de pain en liaison avec un boulanger du centre, coiffeur...)

Réponse du Maire :

Le Maire répond point par point en contestant pour ce qui concerne les remarques générales BMO : la mise en péril de l’activité agricole ( je n’ai jamais dit que c’était à Guilers) et les choix insuffisants pour le ferroviaire. Pour ce qui concerne le CET il indique que le sujet sera étudié dès réception du dossier, qu’il n’a pas. Pour Kerleguer il indique que le périmètre de protection existe. Il est favorable à l’étude d’un habitat écologique dense pour le lotissement vers Pen ar C’hoat. Il propose d’organiser une visite de telles réalisations en Bretagne. Pour l’excentrement des nouveaux lotissements au nord, il admet que la distance est limite mais encore acceptable et que en général ces locaux commerciaux ne marchent pas.

Un représentant de la droite rebondit en posant la question de l’accessibilité de l’achat des lotissements de Guilers par des jeunes ou des personnes n’ayant pas de gros moyens. Vote : 22 pour un avais favorable, 5 absentions ( le Vert et 4/5 de la droite qui n’avaient pas vu l’objet de ce point de l’ordre du jour)

Point 14 : subvention de 400E à l’AGORA pour l’organisation d’un tournois de jeux en réseau

La droite s’abstient (ou vote contre, je ne sais plus) parce qu’elle estime que cette opération aurait dû faire l’objet d’une demande subvention préalable plutôt que d’une régularisation du passif a posteriori.

Point 15 : Subvention pour la réalisation d’un graff du contrat temps libre

Il s’agit de faire un essai encadré (thème du sport, maquette) de réalisation de graff par des équipes de jeunes sur certains transformateurs, opération initiée par EDF pour limiter les tags. La droite estime que cela n’empêchera rien et que ce n’est pas normal et s’abstient. Le Vert estime que c’est un projet positif et qu’on devrait étudier la réalisation d’un mur « d’expression libre ».

Point 17 : Subvention FAUR pour l’opération Saint Valentin

L’objet de cette opération est la remise à niveau de la zone publique de Keredec, Joubin, Jardin des associations (parkings, accès...) en liaison avec la réalisation des 13 logements sociaux et de la réhabilitation d’une partie de Joubin. Le représentant Vert demande si la salle Joubin est facilement accessible aux personnes handicapées. Réponse, il y a un accès mais il est un peu raide et sera réétudié en fonction de l’espace disponible.

Pas de questions diverses,

prochain conseil le 26 janvier, pot de vœux de la commune le 7 janvier