print
HOMOPHOBIE

Chasse aux sorcières au Vatican

lundi 12 décembre 2005

Je m’interroge sur la façon d’interpréter la déclaration du Vatican de la semaine dernière, sur le refus d’accepter des prêtres homosexuels.

En effet, jusqu’à présent, pour moi, les hommes et femmes nouvellement ordonnés devaient faire voeu de chasteté. Ce qui implique si on est bien d’accord, à ne pas s’engager dans une relation sexuelle de quelque nature quel soit.

Or, cette déclaration publique du Vatican, qui a rang d’Etat, insiste plus sur un type de relation sexuelle qu’un autre. Il est indéniable pour ma part, que ce texte affiche un caractère homophobe, sauf erreur de compréhension de ma part.

Le Vatican aurait-il fait une énorme erreur de communication ?

Fallait-il juste comprendre que le Vatican rappelle à ses futures serviteurs hommes et femmes d’Eglise que la seule relation amoureuse qu’ils devaient développer, partager et entretenir, était uniquement celle de Dieu ?

Par contre si ma version est la bonne alors j’estime qu’il faut condamner ces propos.

Pour ma part, si l’Eglise se lance dans une chasse au sorcière au sein de sa communauté, alors qu’elle le fasse contre les hommes d’Eglise qui se sont rendus coupables envers la Loi des Hommes.

Si L’Eglise Catholique veut continuer à refuser une sexualité à ses représentants, alors pourquoi dénigrer plus une pratique sexuelle entre adultes consentants qu’une autre. S’il y a une déviance sexuelle qu’il faut condamner plus qu’une autre c’est bien la pédophilie et toutes ces pratiques où l’un des participants n’est pas consentant.

©© Brest-ouvert, article sous licence creative common info

Forum
1er mars 2006 question sur le voeux de chastete

bonjour je souhaite savoir la définition préscise du voeux de chastete

19 janvier 2006 Pratique sexuelle comme une autre...

Pardon de re-poster, mais je n’avais pas tout lu.

L’acte sexuel, pour l’Eglise, a un seul et unique but : la reproduction.

Dans ce cadre, l’homosexualité ne peut pas être tolérée pour les representants de l’Eglise, ca parait logique non ?

J’espère que vous ne jugerez pas mes propos homophobes, car je ne le suis pas.

19 janvier 2006 Voeux de chasteté

FAUX !

Le prètres ne font pas voeux de chasteté, ils font voeux de célibat. Il y a une nuance. Voir le curé de votre paroisse pour les détails théologiques. Mais en toute logique, cela justifie l’argumentation du pape.

12 décembre 2005 tolérance

Dieu (s’il existe ?) dans sa grande tolérance appelle des femmes et des hommes de tous les horizons (il le dit meme dans les évangile !). Au nom de quel orgueil certains hommes d’église se croient ils le droit de contester le choix de leur maitre divin ?

Daniel Guével - Répondre à ce message
19 janvier 2006 tolérance

Et "au nom de quel orgueil" vous prétendez connaitre "les choix divins" ?

Certes Dieu appelle à lui tous les hommes, certes il est infiniment bon et nous pardonne tous nos pechés, mais il suffit pas de rentrer dans une eglise et de mettre une pièce dans un tronc.

5 mai 2006 "tolérance"

L’Eglise pense et dit ce qu’elle veut, bien qu’ayant eu des relations lesbiennes moi-même, l’Eglise n’a pas à suivre l’air du temps. Assez avec ces mots comme "homophobie" etc ; qui fleurent bon le bobo de gauche. Bien sûr que l’homosexualité dérange des individus, cela moi ne me dérange pas que cela les dérange eux. Il est est vrai que vous êtes "vert’, comme dit un certain JM, comme les pastèques, vert à l’extérieur et rouge dedans. A bon entendeur salut. Et ras le bol avec "la tolérance" qui fait que ceux qui votent FN comme moi sont vilipendés, la chasse aux sorcières, vous même les verts-droits de-l’hommistes la pratiquez.

Emma

6 mai 2006 "tolérance" persiste et signe

Chacun est libre en effet de pensée et de dire ce qu’il veut mais c’est notre devoir de citoyen de relever ce qui peut être condamnable par la loi et le droit des Hommes.

Il est vrai que les Verts se déclare contre le FN comme le Fn est contre les verts. Mais jamais un vert a fait un acte violent contre une personne même envers un frontiste. Donc le terme de chasse aux sorcières, n’est que fantaisie de votre part.

Les verts condamnent et refutent les idées du FN et les personnes qui les prononcent.

Ensuite, vous nous démontrez que votre tolérance a des limites comme la mienne( mais laquelle des deux est la plus petite).Vous reprenez les termes de Jea-Marie Le Pen en nous traitant de pastèque. Je revendique mon statut de pastèque et fier de l’être ( une pastèque permet de manger et boire et est symbole de la vie avec ses pépins alors que la flamme du Fn symbolise plutot l’aseptie).

Je vous ai entendu et je vous salue.

stéphane Prost - Répondre à ce message
3 août 2006 "tolérance"

Tout à fait d’accord avec Emma !

Assez de cette dictature intellectuelle.

Que chacun ait ses idées, soit, mais respectez les jusqu’au bout : arrêtez la langue de bois !

Arnaud

3 août 2006 "tolérance"

de quelle langue de bois parles-tu ?

17 juillet 2008 "tolérance"

Je trouve les propos d Emma contradictoire. Refléchisez avant de parler ou mieux aller voir un psy. Je suis une juriste musulmane et je reconnait que la religion chrétienne a fait avancer les droits de l homme. Voire des propos autant ariérés venant d une chretienne me désole. La BIBLE préconise l ouverture d esprit je me trompe ???

Brest ouVert - http://www.brest-ouvert.net