La bataille en Finistère contre les antennes relais (suite) : Landéda, Le Conquet, Guipavas, Le Relecq Kerhuon
Les riverains du projet d’implantation d’antennes relais à Bolazec sont sauvés, à Plougastel Daoulas, ça s’arrange...mais ailleurs ça continue de plus belle !!!
-En novembre l’association Apursetap a reçu un appel de retraités de LANDEDA qui depuis l’installation de nouvelles antennes sur le château d’eau, quittent leur logement pour aller dormir ailleurs, car ils ne ferment plus l’oeil de la nuit. Ils ont apparemment décidé de vendre leur maison, mais cela ne va pas résoudre le problème des autres riverains...
-En décembre l’association a été contactée par une personne qui a acheté une maison au Conquet avec la promesse verbale devant le notaire, et le responsable de l’entreprise de télécommunication que le pylône en place à 50 mètres de la maison, qui ne supportait aucune antenne, serait démonté...tout le contraire vient d’être fait, le pylône n’a pas été démonté, et des antennes relais viennent d’être installées. Cette personne va vendre sa maison...ce qui comme à Landéda, n’est pas une solution pour les autres riverains.
-En janvier, un monsieur du Relecq Kerhuon prend contact avec l’association, pour nous annoncer que des antennes vont être installées à 100 mètres de la maison de sa mère agée de 78 ans, sur un terrain se trouvant dans la commune voisine de Guipavas.
Le terrain réservé pour cette implantation, appartiendrait à la DDE, dont les bureaux sont situés à quelques mètres de la future installation.
A notre avis, le personnel de la DDE devrait s’inquiéter de devoir rester toute la journée irradié par des ondes électromagnétiques...
Faire passer le message en urgence... Olivier Escavi Daranc
Poster un messageIl est intéressant de revenir deux ans après sur cet article, car le combat contre les ondes est de plus en plus d’actualité, comme, par exemple, la nocivité du WIFI qui se précise de jour en jour. Il y avait plusieurs attitudes à avoir face à la prolifération des ondes électromagnétiques, celle de sourire aux corneilles en avançant avec la masse sans se soucier des conséquences, et en attendant d’éventuelles études, et celle de se mettre en retrait, d’observer et de se rendre compte sur le terrain des problèmes engendrés par cette technologie. Aujourd’hui l’AFOM (Association Française des Opérateurs Mobiles) se réjouit que la ministre de la santé madame Bachelot s’inquiète de l’utilisation des portables par les jeunes.
Dans 20 ans l’AFOM dira qu’elle est satisfaite que l’on écrve sur les portables "TELEPHONER TUE"
Mais en attendant, vive les spots WIFI partout dans Brest, jusque dans la salle du Quartz, que j’ai dû quitter lors du concert 2008 de Jean Marc Labylle tellement je me sentais mal ! Ce n’est qu’en sortant qu’un membre du personnel m’a confirmé qu’il y avait le WIFI dans la salle ! Donc, rien de psy !
Continuez à nous polluer !
OED
http://associationnationaleapursetap.centerblog.net
http://wifi.blog4ever.com/blog/lirarticle-18457-53198.html
Bonjour Christian, pourriez-vous laisser votre identité complète avec une adresse mail pour que votre témoignage ait une véritable valeur. L’anonymat ne permet pas de prendre en considération ce qui est écrit. Nous serions également intéressés par votre histoire dans son intégralité.
Olivier Escavi Daranc
Contact : apursetap@wanadoo.fr
Bonjour
Lorsqu’une persone s’inquiète, il me semble important de porter un diagnostic des ondes reçues.
les opérateurs ont signé une convention avce l’Association des Maires de France dans laquelle ils s’engagent à faire effectuer une mesure losqu’ils en reçoivent la demande.
Je vous invite à faire cette démarche qui permet déjà d’objectiver la quantité de rayonnement reçue en envoyant un courrier à l’opérateur et au maire de votre commune.
A titre personnel je suis géné par l’emploi de mots en dehors de leur contexte : les enfants dans de nombreux pays d’afrique sont victimes de la guerre et en meurent. L’europe a souffert par des millions de morts de la guerre. La guerre est une chose affreuse qu’il ne faut pas banaliser par l’usage du mot dans d’autres circonstances.
Bonjour,
En ce qui nous concerne, nous ne sommes plus dans la logique de la convention signée entre les opérateurs et les maires, mais dans une autre. La formule « qui permet déjà d’objectiver la quantité de rayonnement reçue » nous paraît bien légère quand on voit les dégâts déjà occasionnés chez les riverains d’antennes. Pendant que l’on prend des mesures et que l’on se bat à coup de paroles de scientifiques, les témoignages affluent. Pour ce qui est du mot "Guerre", respectueux de votre pensée, nous allons demander à ce qu’il soit changé par le mot bataille, en espérant que celui ci soit à votre convenance. Toutefois, nous pensons que d’ici quelques années un rapprochement entre les "antennes relais de téléphonie mobile et la mort sera d’actualité. Pour ce qui est de la souffrance de la population elle est déjà présente. Nous vous remercions de votre réponse et de votre cours moraliste, mais un petit mail aurait été suffisant.
Olivier Escavi Daranc
PS Nous vous invitons à vous intéresser en profondeur aux problèmes des ondes pulsées de téléphonie mobile.
Voilà, le mot Guerre a été remplacé. Soyez assez aimable de nous joindre par mail ou par téléphone pour vos éventuelles observations "personnelles" à venir concernant nos écrits. Merci.
apursetap@wsanadoo.fr
02 98 48 58 91
Bonjour,
Il serait bien de signer vos messages et de laisser également une adresse mail. Evitons peut-être d’attaquer des personnes qui ne sont pas forcément informées correctement sur le sujet des ondes électromagnétiques, même si elles pensent l’être. Merci.
Olivier Escavi Daranc
Bonjour
Au printemps 2005, le Tribunal fédéral suisse a déclaré que l’exploitation des antennes de téléphonie mobile devaient être mieux contrôlée, notamment parce que la puissance et la direction d’émission peuvent être modifiées à distance.
Dans ce cas, comment accorder toute confiance à des mesures faites à la demande des riverains, des administrés à leur maire, tant qu’elles sont réalisées par les opérateurs eux-mêmes ?
Par ailleurs, alors que les scientifiques qui reconnaissent le syndrome des micro-ondes et les effets a-thermiques des champs électromagnétiques recommandent une puissance maximale de 0,1 V/m pour préserver la santé, le gouvernement français a inscrit dans la loi les mesures de 48 et 51 V/m : chaque fois que des mesures sont réalisées, les opérateurs et les communes rassurent les riverains en proclamant des résultats "largement inférieurs à ces mesures". Mais tellement supérieurs à la recommandation des scientifiques...
Enfin, il faut considérer une exposition à de faibles doses, mais sur une longue durée (l’effet de la goutte d’eau qui fait déborder le vase). On peut parler d’électrocution insidieuse. Nous n’avons pas fini de déplorer un nombre croissant de personnes atteintes de pathologies telles que la maladie de Alzheimer, Parkinson, toutes ces maladies neurodégénératives qu’on appelle "maladies du siècle" ou de "la civilisation", inconnues dans les pays dont le développement technologique est bien moindre. lire à ce sujet l’excellent ouvrage du docteur Jean-Pierre Maschi, "combat pour une idée".
Brest en Bretagne
