Une politique foncière et de l’habitat à repenser !

Les députés UMP s’apprêtent à démanteler l’un des axes fondamentaux de la « loi solidarité et renouvellement urbain dite SRU ». En effet si la proposition de baisser le seuil de 20% de logements sociaux dans toutes les communes de plus de 3500 habitants semble ne pas pouvoir passer à l’assemblée, le fait d’en accepter la globalisation à l’échelle de l’intercommunalité risque fort d’accentuer la concentration des logements sociaux dans les villes ou communes centres permettant ainsi aux communes périphériques souvent dites résidentielles de continuer la politique de lotissements privés.

De même un deuxième amendement visant à comptabiliser pendant 5 ans, dans les 20% de logements sociaux les logements vendus à leurs habitants alors que ceux-ci, de fait, sortent du parc HLM, ou la prise en compte dans ces 20% des programmes d’accession par le prêt à taux zéro, fausserait le calcul sur l’état réel du parc locatif social.

Il est quand même extraordinaire, un mois après les évènements qui ont focalisé toute l’attention du pays et provoqué des réactions multiples sur les situations insupportables en terme de logement que ce soit l’abbé Pierre, âgé de 93 qui vienne physiquement à l’assemblée, rappeler aux députés leurs obligations en matière de logement.

Pour les Verts cette question du logement n’est pas que France-Ilienne.

Ici, aussi, nous manquons de logements sociaux et si la ville de Quimper approche aujourd’hui la réalité des 20% ce n’est pas le cas partout. Il faudrait de plus que cette obligation des 20% soit imposée aux communes de moins de 3500 habitants qui enregistrent une forte croissance. C’est le cas en particulier sur la zone littorale qui du fait d’une spéculation immobilière insupportable exclue de plus en plus les jeunes ménages.

En fait, au-delà de la question du logement social prise en compte dans la loi SRU, c’est toute la politique foncière et de l’habitat qui est à repenser si on veut éviter d’une part la concentration des populations en difficulté dans les villes et l’exode des jeunes ménages de plus en plus loin de leur lieu de travail.