print

Alerte sur les ondes radio ! Relaxe d’Etienne Cendrier et Antoine Debièvre

Communiqué de presse des Verts du 02 mai 2006

mardi 2 mai 2006

Relaxe d’Etienne Cendrier et Antoine Debièvre : une grande victoire pour la protection des lanceurs d’alerte

La relaxe prononcée aujourd’hui par le Tribunal de Grande Instance de Paris dans le procès intenté pour diffamation par les opérateurs de téléphonie mobile (SFR et France Télécom) contre le Journal du Dimanche, le journaliste Antoine Debièvre et Etienne Cendrier, l’animateur de l’association Robin des Toits, est une victoire pour tous les lanceurs d’alerte. Cette jurisprudence vient conforter celle acquise en 2004, sur la légitimité du lanceur d’alerte citoyen, dans l’affaire du Gaucho, à la suite des plaintes de la société Bayer contre les apiculteurs. Ces jurisprudences montrent qu’il est temps d’adopter une loi de protection des lanceurs d’alerte pour ceux qui, en tant que citoyens ou chercheurs, prennent la parole pour mettre sur la place publique les risques liés à l’environnement et au développement incontrôlé des technologies.

Cette protection doit inclure la protection de l’expertise. L’actualité récente du 20ème anniversaire de Tchernobyl a montré qu’on avait pu manipuler les faits en annonçant des chiffres de pollution correspondant au millième des chiffres réels, empêchant toute protection des populations. C’est aussi le cas en matière de téléphonie mobile, avec les expertises successives de l’AFSSET (Agence Française de Sécurité Sanitaire de l’Environnement) menées dans des conditions déontologiques inacceptables et concluant à une totale innocuité des champs électromagnétiques. L’expertise ne doit plus être biaisée par la pression des intérêts économiques et politiques, et il est nécessaire de mettre en place une Haute Autorité de l’Expertise pour définir la déontologie de l’expertise et la faire respecter.

Ce jugement devrait montrer aux opérateurs téléphonie mobile qu’ils ont tout intérêt à changer de logique. Au lieu de continuer de nier les problèmes et de poursuivre les lanceurs d’alerte, il est préférable qu’ils reconnaissent la gravité des risques et qu’ils prennent les mesures de protection nécessaires. Pour les champs électromagnétiques émis par les antennes-relais, cela signifie le respect du seuil de protection demandé par les associations à 0,6 V/m et pour les portables, la généralisation des dispositifs avec oreillette intégrée.

© copyright auteur de l’article

Tagguer cet article

Tags par auteur
Pour ajouter des tags sur cet article, vous devez vous identifier
Identifiants personnels


Forum
3 mai 2006 les opérateurs n’on pas ce genre de problemes grace a la bienveillance de nos institutions
Eux peuvent raconter n’importe quoi sans être poursuivi ni rapellé a l’ordre par les autorités. Comparer le puissance absorbée par un aspirateur a la puissance rayonnée par une antenne relais ils ont osé le faire lors d’une réunion d’information pour les élus, il n’y a aucune limite à la propagande tenant lieu d’information cela dénote le niveau d’impunité auquel ils sont habitué et la considération qu’ils portent aux élus.
Site: Reportage FR 3 Enquête Ouest : antennes relais et portables
3 mai 2006 l’AMF va t elle avaler la couleuvre ?
cette réunion a semble il été organisée avec l’association des maires de France qui présentait son guide de bonne pratiques, dont on a un aperçu quand on voit comment se font traiter les élus dans cette réunion.
Brest ouVert - http://www.brest-ouvert.net