Le prix Nobel de la paix attribué à un usurier

2006 : Le prix nobel de la paix vient d’être attribué à un économiste. L’économiste en question est libéral, donc il a droit au prix nobel de la paix. Cela ne devrait pas se discuter.

La paix en fait, c’est quand les libéraux prêtent de l’argent aux pauvres. Attention, pas donner hein, pas un don à une ONG, des soins médicaux gratuits, un investissement public, une école pour tous. Non, non, un vrai prêt, avec intérêts, et obligation légale de rembourser.

On pourrait discuter longuement des avantages de ces prêts pour les économies locales, donc pour faire bref je me contenterai de mentionner deux choses :

 Ces prêts s’adressent à des gens dans la misère. Les emprunteurs ne sont donc pas vraiment libres, ils utilisent ce moyen comme d’autres pour survivre. Ces prêts ne sont pas des "bonheurs" domestiques et des "projets d’entreprise". Ils sont un malheur parmi d’autres.

 La promotion de ces prêts au niveau mondial est comprise dans une politique globale pour la disparition des budgets publics volontaristes, et l’abaissement des freins à la concurrence. Le social est devenu la liberté pour les actionnaires de prêter à des non cautionnés, mais seulement des quantités suffisamment basses pour limiter les risques, et une probabilité de remboursement et des taux d’intérêt suffisamment hauts pour compenser les pertes.

Le tiers-monde doit devenir une population d’individus isolés, dotés d’UNE vache, d’UN outil et sans infrastructures publiques. Bref le tiers-monde doit renoncer au développement.

Même la charité conservatrice d’antan ne demandait pas le remboursement. Quelqu’un s’est-il seulement demandé si les bénéficiaires de ces prêts travaillaient selon les normes sociales recommandées ? Quels sont les sacrifices consentis pour pouvoir rembourser ? Quelle est la différence de niveau de vie entre notre "lauréat" et ses emprunteurs ?

Le prix nobel de la paix vient d’être attribué à un économiste. Le prix nobel d’économie n’a pas encore été attribué à un pacifiste. Ce serait plus logique pourtant, puisqu’il n’y a pas de prospérité économique sans paix préalable. Le prix nobel retrouvera son honneur lorsqu’il nommera un pacifiste pour le prix d’économie.

2016 : Le prix nobel de littérature attribué à un huissier...