Empêcher les promoteurs de faire main basse sur un site, aussi apprécié des Conquétois et de tous les promeneurs, est-ce seulement défendre un intérêt privé ?
Une menace se dessine sur la Renards, d’où émettait autrefois « Radio-Conquet » à destination des navires. Cette s’avance dans la mer entre la pointe de Kermorvan au nord et la pointe Saint-Math et donne largement sur le chenal du Four et la mer d’Iroise.
La municipalité conquétoise a acheté en 2000, les terrains et bâtiments de l’an cienne radio-maritime, en relais pour y établir les services du parc marin d’Iroise. Aujourd l’abandon de l’idée initiale, monsieur le maire du Conquet se propose de vendre à des promoteurs immobiliers, sans cahier des charges, l’ensemble de la propriété. Les projets des candidats font tous table rase du bâti existant, granit et ardoise, pour lui substituer à l’aplomb du chemin côtier, à une quinzaine de mètres de la falaise, un vaste ensemble à vocation hôtelière, et des blocs résidentiels en bordure de la zone littorale protégée.
Les résidents de la pointe des Renards, les Conquétois soucieux de la préservati patrimoine et tous ceux qui déplorent l’idée de dégradation irréversible des sites des constructions inadaptées, se retrouvent aujourd’hui dans un collectif qui fait appel à la solidarité de défenseurs de la nature et des beaux paysages.
Le collectif des résidents de la pointe des Renards et des Conquetois soucieux de leur patrimoine a déjà récolté 700 signatures à sa pétition [1].
Nous souhaitons, aujourd’hui, répondre aux propos de Jacques Le Guillou, premier adjoint au maire du Conquet, parus samedi dans Quest-France.
Il est dit que la mairie joue la carte de l’apaisement et de l’emploi, en ce qui concerne le projet immobilier à la place de Radio-Conquet. Compte-t-elle apaiser les Conquetois en les tenant dans l’ignorance des projets ? Ne doit-on pas débattre ensemble, pour savoir s’il est judicieux de vendre le site à des promoteurs pour y établir un hôtel de luxe et des résidences de tourisme, au lieu de transformer les bâtiments existants en logements locatifs ou privatifs accessibles aux familles à revenus modestes ?
Jacques Le Guillou affirme ençore que la mairie est bien décidée à ne pas précipiter les choses. Mais elle prévoit la vente en janvier au promoteur retenu par elle !
Venons-en à l’emploi. Si la mairie avait été réellement, et non verbalement, soucieuse de l’emploi, aurait-elle laissé vendre l’hôtel Sainte-Barbe sans mot dire ? Ainsi, trente emplois viennent d’être perdus sans qu’elle s’en soucie, pas plus qu’elle ne s’est mobilisée au début de l’an 2000 lors de la fermeture de Radio Conquet qui a entraîné la disparition de 45 emplois.
Par ailleurs, Jacques Le Guillou affirme que les riverains ne défendent que leurs intérêts privés. Il ignore sans doute les combats menés en 1971 et 1972 par l’Association pour la défense du littoral de Corsen à Saint-Mathieu, contre le projet de ZAC de 2000 logements de tourisme sur les dunes des Blancs-Sablons et la presqu’île de Kermorvan. Les résidents de la pointe des Renards étaient parmi les Conquétois les plus déterminés à sauver cet espace littoral.
L’association a gagné, les bétonneurs ont plié bagages, le Conservatoire du littoral a pu acquérir ces terrains. Intérêts privés et intérêt collectif peuvent très bien se conjuguer. Empêcher les promoteurs de faire main basse sur un site, aussi apprécié des Conquétois et de tous les promeneurs, est-ce seulement défendre un intérêt privé ?
Jean-Pierre Clochon (Conquet-29)
[1] télécharger la pétition
Tagguer cet article
Poster un messageMOREAU GENEVIEVE dit :
23 août 2007 à 7:55 je reste trés émue lorsque je viens de tomber sur votre site car aujourd’hui il est aprés nous arriver la méme chose .un lotissement prés de ma propriété un lotissement grand standing sur la commune d’ETAULES en charente maritime,a part la pancarte du projet pour la vente mise par l’agence de l’Océan a Royan 17 l’anonçant, nous n’étions pas au courant et a la mairie nous ne pouvons pas consulter le projet il parait que s’est trops tard.Alors avant on ne l’a pas su et a présent c’est trops tard.Tout a été fait en douce,méme cette hiver lorsqu’ils ont bornés le terrain personne n’a rien dit alors qu’a présent nous savons que le projet était déjà bien avançé.Peu on encore faire quelque chose ? et quoi face a de gros financiers. je pense qu’ils ne vont pas tarder a venir couper les arbres et commencer.et adieu notre tranquilité. ils ont commençes a dire que notre terrain était sale qu’il falait enlever nettoyer.Ils préparent le terrain (la commune sous d’autres prétectes)et je pense aujourd’hui qu’ils vont tout faire pour que l’on pate ils veulent nous dégouter “le projet est trops beau,pour des petites gens “. cest gros promoteur sont rendus dans notre région et endorment je ne sais pas par quelle moyen nos élus,et les gens ne savent pas que le probléme est trés grave tant qu’ils ne sont pas touchés au prés. Notre région était si belle et voir se quelle devient est désolant. .J’EN SUIS MALADE je passe mes nuits a réfléchir.Peu étre que quelqu’un va pouvoir m’aider MERCI de m’avoir lu
Le problème de la Pointe des Renards vu sous un autre angle. A la suite de l’article du Ouest France du 18-19 novembre, l’Association Nationale Apursetap a écrit un courrier aux lecteurs qui est passé dans Ouest France le 21 novembre 2006 après avoir été édulcoré. Voici la version originale
La photo qui illustre votre article du 18-19 novembre 2006 sur le projet d’hôtel haut de gamme au Conquet a retenu toute mon attention. En effet, le pylône se trouvant en arrière plan a une histoire qui intéressera peut-être les lecteurs et particulièrement les Conquétois. Lorsque les quelques maisons se situant sur le site ont été vendues à des particuliers, il est au moins une personne de ma connaissance qui a demandé au moment de l’acquisition, ce qu’il adviendrait de ce pylône. Il lui a été répondu qu’il serait démonté. Malheureusement cette affirmation ne fut que verbale, et voilà que quelques temps après, non seulement cet édifice n’a pas été démonté, mais a repris du service en accueillant des antennes relais de téléphonie mobile. Ce qui porte à deux pylônes à moins de 100 mètres l’un de l’autre, dans ce petit coin de paradis qui ne l’est plus du tout quand on connaît les problèmes de santé liés à l’irradiation de ces micro-ondes pulsées. Les riverains sont en colère à cause de l’éventuelle construction d’un hôtel restaurant et ils ont déjà récolté 500 signatures pour leur pétition. A mon avis, ils devraient s’inquiéter beaucoup plus pour leur santé, et si cette dernière leur importe peu, au moins pour leur patrimoine, car il faut savoir que la difficulté pour vendre des maisons à côté d’antennes relais est devenue une réalité de chaque jour, et que cela ne va pas s’arranger dans les années futures. Pour terminer, puisque vous y faites allusion, je ne pense pas qu’une concurrence soit un problème pour l’hôtellerie de la Pointe Saint Mathieu qui a un capital d’ancienneté et de qualité irremplaçables, et franchement, qui ira passer des vacances dans un hôtel « haut de gamme » situé à coté d’une dizaine d’antennes relais de téléphonie mobile ?
http://courrierslecteursdufinistere.blogspirit.com/
Site: ASSOCIATION NATIONALE APURSETAP
Brest en Bretagne
