Encadrement militaire : quelques scrupules surannés...
Ce texte est une contribution à la discussion et pas une prise de position des Verts
Beaucoup de Verts ont d’ors-et-déjà annoncé leur ralliement à la candidate Ségolène Royal pour le deuxième tour de l’élection présidentielle, et l’on se plaît à considérer les mérites de son programme, en matière d’écologie et autres.
Au risque de déplaire, je dois toutefois relever un point qui m’inquiète : l’encadrement militaire de certains mineurs délinquants. Mme Royal a confirmé cette proposition, aujourd’hui le 11 février 2007.
Je prétends qu’il ne s’agit pas là d’un glissement mesuré vers plus de sévérité, justifié par la dureté des temps. L’introduction de militaires dans une telle mission civile me semble en effet constituer un saut qualitatif majeur, un changement de nature, et pour tout dire je me demande s’il est compatible avec la République.
Je précise que je suis POUR un renforcement des peines à l’égard des mineurs multirécidivistes, et POUR des mesures vigoureuses afin de ramener une certaine qualité de vie dans les banlieues. Mais, dans ma conception d’un Etat de droit, ces peines doivent être mises en oeuvre par le personnel de l’administration pénitentiaire.
Pour tout dire, cette proposition de Mme Royal, c’est typiquement ce que dans ma jeunesse on aurait qualifié de "facho". Et je m’étonne que tant de beaux esprits férus de Droits de l’Homme conservent dans ce cas une bienveillante indifférence.
Quant à l’intégration des populations récemment immigrées, cet encadrement militaire serait-il propice à leur adhésion aux valeurs nationales ? Ne tendrait-il pas au contraire à leur faire penser qu’on leur refuse les droits accordés aux autres justiciables français. Cette coercition ne constituerait-elle pas la première des discriminations ?
Il est des moments dans l’Histoire où tout citoyen doit peser ses responsabilités. Ma décision est prise. Réfléchissez.
Tagguer cet article
Poster un messageSouvenirs d’un ti Zef.
Dans ma jeunesse, encore plus ancienne, il y avait d’abord les "maisons de correction", véritables bagnes pour enfants. Je me souviens aussi que la menace pour les gamins du quartier était "si tu continues on te mettra dans les enfants de troupe" ou encore, car nous étions à Brest " tu iras aux mousses". Menace qui avait un sens car on les voyait ces mousses, manoeuvrer du côté de la Villeneuve ou ramer sur la Penfeld.
En fait, nos parents n’avaient nulle envie de nous mettre dans ces prisons pour enfants. Les mousses, les enfants de troupe, le père fouettard... c’était pour dire. Car ils disaient nos parents dans les quartiers et chacun d’entre nous risquait de se faire tirer les oreilles aussi bien par ses parents que par ses voisins. Il y avait, comme on le dit aujourd’hui, du "lien social".
Et il y avait surtout du travail pour tout gamin ou gamine qui dépassait les quatorze ans. Trop même car, du coup, dans les familles modestes, on ne vous gardait pas à l’école . Direction les chantiers ou l’arsenal.
Tout ceci pour dire tout le mal que je pense de la véritable régression que nous propose la candidate socialiste.
Gérard Borvon
Brest en Bretagne
