EDF reconnaît aujourd’hui la pollution. Et quelle pollution !

UNE BREVE EN EXPRESS :

Greenpeace dénonce un transport maritime de plutonium vers la France

LE MONDE | 10.03.08 | 13h49

L’affaire aurait dû rester secrète, mais Greenpeace a vendu la mèche : dans la nuit du 17 au 18 mars, une cargaison de plutonium serait attendue à Cherbourg (Manche), en provenance du centre nucléaire de Sellafield (nord-ouest de l’Angleterre) et à destination de l’usine Areva de La Hague. La livraison serait effectuée par un ancien ferry, l’Atlantic-Osprey, un bâtiment modifié pour le transport de combustible nucléaire irradié (classé INF 2), mais ne disposant ni d’armes de défense propres, ni de double coque, ni d’une seconde motorisation, croit savoir l’organisation écologiste.

AREVA EN FLAGRANT DELIT DE PECHE MORTEL [1]

[1] Benoit XIV à inscrit dans le marbre catholique : La pollution est désormais considérée comme étant un péché mortel, au mème titre que la consommation de drogue ... dixit tous les Médias déchainès.

PS ironique : A choisir de péché, je préfère fumer un pétard que de pécher dans le Lac de Brennilis celui au "Granit Atypique" !

PS bis : Suite au commentaire "Sylvestre et suite.." et à propos des % inscrits sur le tableau des résultats bancaires. Ces % correspondent aux évolutions des valeurs boursières de ces sacrés banquiers !

UNE BREVE EN EXPRESS :

Greenpeace dénonce un transport maritime de plutonium vers la France

LE MONDE | 10.03.08 | 13h49

L’affaire aurait dû rester secrète, mais Greenpeace a vendu la mèche : dans la nuit du 17 au 18 mars, une cargaison de plutonium serait attendue à Cherbourg (Manche), en provenance du centre nucléaire de Sellafield (nord-ouest de l’Angleterre) et à destination de l’usine Areva de La Hague. La livraison serait effectuée par un ancien ferry, l’Atlantic-Osprey, un bâtiment modifié pour le transport de combustible nucléaire irradié (classé INF 2), mais ne disposant ni d’armes de défense propres, ni de double coque, ni d’une seconde motorisation, croit savoir l’organisation écologiste.

AREVA EN FLAGRANT DELIT DE PECHE MORTEL [1]

[1] Benoit XIV à inscrit dans le marbre catholique : La pollution est désormais considérée comme étant un péché mortel, au mème titre que la consommation de drogue ... dixit tous les Médias déchainès.

PS ironique : A choisir de péché, je préfère fumer un pétard que de plonger dans le Lac de Brennilis celui au "Granit Atypique" !

PS bis : Suite au commentaire "Sylvestre et suite.." et à propos des % inscrits sur le tableau des résultats bancaires. Ces % correspondent aux évolutions des valeurs boursières de ces sacrés banquiers !

PATAPHYSIQUE ET FACTURATION ELECTRIQUE !

Ma Thématique Appliquée & Théologie Relative en Comptabilité de 3 ème Génération

 Avertissement :

Ce document satirico-comptable a pour unique ambition :

De vous détendre, de vous faire sourire et sans retenue ce pour votre plus grand bien (prétentieux en +) ! Car ici , c’est promit aucun surcout de facturation "De Théologie Relative en comptabilité" ne vous sera réclamé.

Profitez-en, car dans peu de temps d’autres inflations risquent fort de vous faire grincer des dents. Bonne année à tous . Bonne lecture et merci de me lire .

 Introduction :

Le porte parole de l’ EDF & Le directeur de Brennilis M.Dubuis sont ils au "courant" que la communication en comptabilité et économie ne doit pas en principe trop souffrir d’approximation, car des marges d’erreurs de 2,3 voir 5% c’est encore admissible, mais 50% à 70% voir x % !

Là ce n’est plus de la communication commerçante, à mon sens ce serait plutôt de la promotion indéchiffrable voir de la désinformation de publicitaires pour marchands de Tapis !

Des tapis volants ionisants pour des consommateurs qui ne vont plus tardés à comprendre la douloureuse ! Pour mémoire ci dessous extrait OF et une déclaration de Daniel. Camus directeur général délégué aux finances d’EDF !

Etonnant non, ces millions d’euros qui fondent, réapparaissent et puis ??...après l’énergie éternelle, l’EDF nous invente la facturation perpétuelle. De sacré savants ces exploitants !

SK

- 10/10/2007 : Ouest-France (extrait)

Le réacteur de Brennilis sera stocké dans l’Ain

Interview. Charles Plourdeau, porte-parole d’EDF et Bertrand Dubuis, directeur de la centrale nucléaire depuis trois ans, font le point sur le démantèlement. La centrale nucléaire finistérienne de Brennilis a fonctionné pendant 18 ans. Son réacteur a été arrêté en 1985. Engagé en 1997, le démantèlement est aujourd’hui suspendu par le Conseil d’État pour insuffisance d’information du public. Quelles suites au démantèlement ?

Sortir du Nucléaire dénonce un « budget pharaonique » et un « manque de transparence »...

Dubuis & EDF : " Au début, on s’est conformé à la législation française de l’époque.../...

Depuis, la réglementation a énormément évolué. La loi Transparence et Sûreté en matière nucléaire n’existe que depuis 2006. Nous attendons le nouveau décret signé par le gouvernement. On a quand même montré que l’on savait complètement démanteler un bâtiment nucléaire [N] . Un savoir-faire que EDF espère exporter. Question budget, on est dans les clous. Idem pour le planning, à mi-parcours. Nous ne divulguerons pas le coût total, pour des raisons de concurrence. EDF a provisionné 29,2 milliards d’euros au titre de la déconstruction…./…."

  Intermède :

N > comme Note en aparté

Pour le savoir faire en compliment, pas de doute sur le coup rien à dire. Pourtant les usages nous avaient habitués à payer les artistes à la fin du bal ! Non ?

De la à dire que ce chantier est quasi achevé ! M. Dubuis n’irait il pas encore une fois trop vite en besogne. La troisième phase de ce chantier sans « procédure respectée » serait-elle déja commencée ? Et terminée ?

Ou tout simplement peut etre qu’il voulait parler des "pompes ou turbines du circuit de refroidissement à CO2 !" qui parait il, elles seraient déjà démantelées ? Les photographes des quotidiens locaux ont eux peut etre la photo qui pourrait nous en dire la fin de ce mot !

Ils n’auraient osés , les démanteler ? Quoique !

Par contre,pour les compliments en détection de granite radioactif "Atypique" faudra repasser ! Et surtout décontaminer.

SK

 26/12/2007 : Enerpresse (extrait)

EDF a 8,4 mds d’euros pour démanteler ses anciennes centrales

EDF dispose, à la fin 2007, de 8,4 milliards d’euros pour démanteler ses anciennes centrales nucléaires sur les 15 milliards prévus par le groupe, a indiqué, en fin de semaine dernière, Daniel Camus, directeur général délégué aux finances d’EDF.

« Ces réserves seront dotées à 100% en 2010 », c’est-à-dire qu’EDF disposera ses 15 milliards en 2010, à raison de 2,5 milliards par an, a précisé D. Camus, lors de l’assemblée générale du groupe."

  Intermède :

N > je m’étais trompé,je corrige :

comme Note en aparté ou encore comme Nul en comptabilité :

Une fois c’est tant, et une autre fois c’est moins tant ? Qui dit vrai ? De ces décideurs chevronnés et cadres dirigeants de l’EDF.

Un conseil, vérifier par plus de .... fois vos factures d’électricité d’EDF, car si pour ces Cadres supérieurs 29 mds = 15 mds ?

« L’Expli’site » [1] serait elle déjà en faillite ? A mon sens ces annonces et déclarations mériteraient certainement quelques explications comptables, et ne faudrait il pas qu’ils nous démontrent leur capacité à résoudre cette petite équation :

1 € + 1 € = ? €

En seront ils capable ?

[ 1 ] La Gazette locale d’EDF à Brennilis & celle corrigée « L’Expli’site Enrichi » de la CRIIRAD & SDN Cornouailles sont facilement consultables.

SK

Et ça Continu pour la rigolade, et une autre revue de presse !>>>>>>>>>>

 LYON (Reuters) - vendredi 11 janvier 2008

Un abonné d’EDF reçoit une facture de plus de 62.000 euros !

Un abonné d’EDF a reçu une facture d’électricité de plus de 62.000 euros et se bat depuis le mois de septembre pour tenter de faire rectifier la grossière erreur.

Rémi Castérès, un retraité installé dans la petite commune de Saint-Didier-sous-Rive€€rie dans le Rhône a eu la désagréable surprise de recevoir le 11 septembre dernier une facture lui réclamant la somme de 62.065,32 euros pour la consommation courante de son ménage.

"C’était tellement énorme, que je ne me suis pas vraiment inquiété", confie Rémi Castérès qui a effectivement reçu dans les jours qui ont suivi une lettre d’excuse constatant la bévue.

Une erreur dans le relevé du compteur avait donné un chiffre de consommation 2007 inférieur au chiffre 2006, si bien que l’ordinateur chargé de calculer la consommation, en a conclu que le compteur des Castérès avait fait le tour du cadran.

La méprise aurait pu en rester là, mais le couple de retraités n’a pas tardé à recevoir une facture rectificative d’un montant de 1.485 euros, bien supérieur aux factures habituelles et totalisant en fait deux années de consommations. "Après de multiples discussions au téléphone avec divers responsables, j’ai fini par leur faire reconnaître leur erreur", explique le retraité. "J’ai passé des dizaines d’appels pour me faire entendre".

Mais de lettres d’excuses en rectifications toujours fausses, l’abonné de Saint-Didier-sous-Riverie a finalement vu le compte en banque de son épouse débité de la somme de 6.900 euros. "Et on nous a précisé que ce n’était qu’une première mensualité !".

Après de nouvelles démarches, l’envoi de lettres recommandées et la menace de déposer plainte, Rémi Castérès a finalement obtenu le remboursement de 5.600 euros, soit bien loin de la somme due par EDF.

Il attend toujours le remboursement du solde ainsi que celui des agios qui courent sur le compte de son épouse pour éponger son découvert et prend ses dispositions pour porter plainte contre le fournisseur d’électricité.

Catherine Lagrange

 Conclusion :

C’est pas faute d’en avoir parlé ! Des électriciens oui « peut être » bien ! Des comptables ! Ouille ! Aie Aie ! ..........

En résumé à l’EDF 62000 € = 1485 € ce qui représente en équivalence 1485 €/ 2 = 6900 € x  ; ( > ou encore nous pouvons en déduire : - 5600 € = ? ......

Désolé chez EDF ils ont décidés de ne plus rien communiqué sur le sujet ! Ont-ils dit, les chiffres ce n’est pas leur truc à ces M.Dubuis & consorts.

Consort du porte monnaie surtout. Ma doué, c’est ça les spécialiste en maintenance nucléaire. La voilà la preuve que le nucléaire a des méfaits sur la santé des agents en comptabilités ionisés. Pour les fux contaminés, c’est aussi un peu la même chose.. combien y en a t il ? Ou sont ils ?

Equation Atomique : 1 + 1 = 150 x 2 > 300 environ !

Aie,tirage d’oreille :

Un l@psus i, je voulais dire dans le premier papier .../...plus de deux fois.../... pour les vérifications, hum ! C’est pas assez !

Car en fait la nouvelle équation d’EDF pour le calcul de nos facturations, demande des études plus approfondies.

Faudrait p’tre bien demander à Claude Allègre à nous éclairer, car lui y fut un temps pour nous foutre en boule"S" ! Ses équations ça valait son poids de boules de pétanque !

PS :

Les Anges Atomiques et les Fées Ionisées se foutent de nous comptable-ment !

Skapad.

le premier numéro d’ "Expli’site Enrichi" Sur le site SDN Cornouailles. vendredi 11 janvier 2008 23h30

Et pour finir, voilà ce qui m’avait fait réagir contre mon organisation, un vice de procédure ! Non mais ça va pas ou quoi ?

Ouest France du 27/06/2007

Extrait des propos de M. Loic Guengant, permanent Cfdt Morlaix, parution de OF du 27/06/2007 page 9.

• CFDT : Après qu’il ne conteste pas la décision du conseil d’état, il poursuit ainsi :

«  Alors qu’il ne s’agit après tout, que d’un vice de procédure . Les conséquences sont disproportionnées »

• CGT : Son confrère syndicaliste CGT à quant a lui une position plus louable a priori ; je le cite :

« Ce sont les salariés qui trinquent, alors qu’ils n’ont rien à se reprocher dans l’affaire »

Ouest France du 30/06/2007 (voir photo de presse )

Texte recopié du OF du 30/06/2007 page 6, rédigé par Philippe Attard. Patrick, 49 ans manifestant anti-nucléaire, travaille dans le bâtiment dans la région. Syndicaliste Cfdt, il répond aux salariés (donc le Judas a dit ! )

 : « Il ne faut pas accuser les écologistes. Je ne comprends pas pourquoi les procédures n’ont pas été respectées jusqu’au bout. Et finalement, pourquoi les salariés n’attaquent pas EDF ? C’est EDF qui pilote et qui a fait l’erreur. C’est EDF le donneur d’ordres. Pourquoi les salariés ne l’attaquent pas aux prud’hommes ? Ils se trompent de cible. »

« Par mesure de propreté et d’économie de papier, la lecture finie merci de la donner à votre voisin, il en aura aussi envie. » sur bas de page d’info

Sans en faire un cas personnel, oh que non, il en faut un peu plus. Ici petite démonstration de l’état de nos capacités de dialoguer, y a du boulot et souvent du coté ou on ne s’y attend pas. Bonne lecture et merci de me lire.

Patrick Kéméner, le 18.12.2007

BULLETIN D’INFO DISTRIBUE LE 14/12/2007 au congrès UD Cfdt. (fallait il le joindre ?)

LE NUCLEAIRE C’EST DEJA PAS TRES CLAIR !

QUE DOIT ON DIRE DANS CE CAS ?

DU MEPRIS SUFFISANT DE NOTRE

SECRETAIRE DE L’UD CFDT FINISTERE

• Qu’est qui permet à Hervé Goachet d’insulter les associations anti-nucléaires ?

• Hervé Goachet parle t il en son nom propre ou au nom de toute son organisation ?

• Dans ce dernier cas, il doit y avoir un débat, il aurait du y avoir un débat avant de s’engager à mépriser ceux qui s’expriment différemment !

• Nous sommes plusieurs militants et adhérents CFDT à être également membres de « Sortir du Nucléaire » et nous n’avons jamais entendu parler d’un tel débat. au sein de notre organisation CFDT

• Hervé Goachet doit s’expliquer, il ne peut laisser sans réponse, l’appel que lui à fait Le Réseau Sortir du Nucléaire Cornouailles, suite au déboires et incohérences de l’EDF qui ont été constatés et notifiés par l’ASN cet été. (dont certaines sont très inquiétantes !)

Qui a dit ?

…/… « Lorsqu’un individu, se prévalant de la Cfdt, vient faire des déclarations inconséquentes ! » C’est GOACHET !

…/… « Actuellement, nous nous démenons pour trouver une solution afin de leur éviter de se retrouver aux Assedic, après une action pour le moins irréfléchie d’une association antinucléaire » C’est GOACHET !

…/… « Permets-moi tout de même de m’étonner qu’une association qui milite pour sortir du nucléaire, mène une action qui de fait, arrête le processus pour des considérations qui n’ont pas encore été clairement exposées. Le recours est-il de pure forme ou repose-t-il sur du fond ? » ./.

C’est Encore GOACHET ! (courrier 3/07/2007)

Notre Secrétaire de l’UD CFDT du FINISTERE

Par mesure de propreté et d’économie de papier, la lecture finie merci de la donner à votre voisin, il en aura aussi envie.

Patrick Quéméner Le Penquer Kertanguy 29420 MESPAUL Tél : 06 89 40 87 45 Email : patrick.kemener@orange.fr

C F D T Union Départemental du Finistère 9 rue de l’Observatoire CS 21825 29218 Brest Cedex 1

A l’attention de M. Hervé Goachet.

Toujours sans réponse de votre part : 1/ suite au courrier de Sortir du nucléaire Cornouaille du 1/09/07,… 2/ suite à ma réponse du 11/07/07, je m’interroge et voulais vous rappeler de mon profond engagement au sein de ce groupement d’associations qui militent pour Sortir du Nucléaire (800 associations) et également à la CFDT.

Après réflexion et à la lecture de plusieurs articles parus dans des publications internes à la CFDT (joints en annexe), je souhaitais vous écrire de nouveau pour vous rappeler vos propos du mois de juillet dernier, je vous cite : « …/ …. Lorsqu’un individu, se prévalant de la Cfdt, vient faire des déclarations inconséquentes ! …/… »

Sympathisant de ce mouvement de longue date et plus encore depuis le décès de mon frère Daniel en 2004, je me sens toujours blessé par vos propos. Je suis adhérent de ce mouvement, et qui comme tous les militants, je mérite le respect même vis-à-vis des gens avec qui je pourrais avoir des désaccords.

Plusieurs membres de cette organisation sont également membres de syndicats de salariés, dont pour certains d’entre eux sont à la CFDT, ce qui est mon cas. Concernant les propos rapportés dans le OF du 30/06/2007 : « ils ce trompent de cible » ….et suite.

Pour ma part, et sans vouloir lancer un débat qui serait polémique et interne à la CFDT, Tout le monde peut néanmoins, à partir des éléments à la disposition de tous (un article de OF 30/06) affirmer que si effectivement il y est dit qu’une personne était présentée comme syndicaliste CFDT, il apparaît clairement pour quiconque avoir à cœur de lire les choses telles quelles sont que à aucun moment cette personne n’a déclaré parler au nom de la CFDT.

Que représente donc ce procès d’intention ? Faudrait-il en conclure que l’UD CFDT interdirait à l’ensemble de ses membres d’exprimer des idées, de faire des commentaires qui ne seraient pas avalisés par notre organisation en plus haut lieu ?

Votre attitude accusant par ailleurs ce mouvement d’être une organisation qui mènerait des actions irréfléchies, relève t’elle d’une initiative strictement personnelle ou représente des choix de notre organisation et donc d’une décision collective ?

Votre initiative du mois de juillet à mon encontre n’était pas issue à priori d’une décision collective ! Cette conclusion je peux la déduire suite à la lecture d’un article paru dans l’Action Cfdt Bretagne. N° 274 Septembre Octobre 2007 et rédiger par le permanent CFDT de Morlaix qui est en charge également du dossier « Brennilis ».

Les prises de position de l’UD CFDT et exprimées dans ce document relatent des avis contraires en total opposition avec vos propos tenus dans le courrier que vous m’aviez adressé au mois de juillet.

Il est à noter que dans cet article son auteur en admettant le bien fondé des actions de SDN, pratique lui aussi un revirement de position qui me pose question (…./ après tout ce n’est qu’un vice de procédure…/ art OF) . Ceci doit il me rassurer ? Ou au contraire dois-je m’attendre encore à ce que l’UD CFDT pratique à l’avenir à de nouveaux rebondissements.

En conséquence et conclusion, je serais curieux de savoir quelle est réellement la position de l’UD Cfdt Finistère concernant « l’anticipation de la gestion humaine » du plus grand démantèlement nucléaire au monde jamais mis en chantier. En sachant parallèlement que la Cfdt a participé au Grenelle de L’Environnement, dès lors que la problématique du nucléaire n’a pas été abordée pendant ce grand débat « démocratique ».

Patrick Quéméner le 2/12/2007

Ps : Extrait de CFDT Magazine 2007-12-02

M. Grignard secrétaire national déclare lui, concernant les suites du Grenelle de l’environnement :

« Les Unions régionales devront prendre en compte un nouveau type de développement dans les territoires. Les sections syndicales et les représentants du personnel ont un rôle à jouer dans l’interpellation des entreprises sur leurs responsabilités sociale et locale. Tout cela constitue un travail syndical au quotidien et sur le long terme. La société civile (élus, ONG, patronat et syndicats) a montré sa capacité à confronter ses points de vue, il faut prolonger cela par des réalisations concrètes. »

Note P.K : C’est le moment ou jamais de mettre en pratique ces lumineuses idées de démocratie. Les responsables de SDN Cornouailles souhaitent depuis cette petite affaire, à partager et confronter ses points vues concernant le démantèlement de la centrale de Brennilis et surtout les suivantes qui sont à venir dans ces prochaines années, ce chantier devant servir pour établir un cahier des charges pour l’ensemble des travaux du démantèlement de ce parc nucléaire français.

Pièces jointes :dito à la confédération.

Vendredi 14/12/2007, le Congrès UD Cfdt était réuni à Plougonvelin, toujours sans réponse de M. Hervé Goachet, je me suis présenté sur le chantier UD Cfdt ! Mme Guivarc’h a accepté de m’écouter, sans plus à la Cfdt pour faire passer l’idée il faut un mandat ! A la suite de quoi la distribution de ces documents n’a pas non plus fait réagir grand monde, néanmoins les capitaines sbires de M Hervé Goachet ont tenté l’intimidation, les menaces et voir le dénigrement des actions des Anti nucléaires !!

Un représentant du syndicat Energie a réitéré les propos : "défaut de mesure administrative >> Il n’y a pas de danger etc etc etc... "J’y suis resté toute la journée. Ils n’ont pas fini de m’entendre....

Hervé Goachet à été réélu avec un taux de 94.8% !!!!! Un peu comme à Moscou, sacré démocrates va ...Je me marre

Ils étaient environ 250 délégués et autres responsables, chacun leur véhicule ou presque : Une question que vous pourriez leur demander>> combien de CO2 dépensée pour des réunions aux issues et résultats quasi connus ??

Comme le dit si bien M. Rosanvallon du collège de france, maitre de conférence, et éminent professeur>>>

LA DEFIANCE EST UNE NECESSITE POUR UNE REELLE DEMOCRATIE.

Une idée de cadeau à faire a ces uluberlus , son dernier ouvrage "La Contre Démocratie" en trois exemplaires pour certains ne serait pas de trop !

Heureusement ils ne sont pas tous comme ça à la Cfdt, la preuve j’en suis de ce syndicat.

Salut les poteaux, un peu colère tout de mème.

Pour information double courrier Conf Cfdt. à suivre dossier>>>

Kéméner Patrig 2 décembre 2007

Le Penquer Kertanguy 29420 MESPAUL Tél : 06 89 40 87 45 Email : patrick.kemener@orange.fr

C F D T 4 Boulevard de la Villette 75955 Paris Cedex 19

Objet : Brennilis un démantèlement Nucléaire laborieux et dangereux. Double : Hervé Goachet secrétaire UD Finistère.

A l’attention de : M. François Chérèque et M. Marcel Grignard.

Adhérent et militant CFDT dans le syndicat Bois et Construction Finistère depuis 1999/2000, je tenais à vous faire part de mon profond soulagement, suite à la lecture du Magazine CFDT du mois de décembre 2007.

L’article en 3 questions posées à vous monsieur Grignard, me réconforte et me conforte dans l’idée que je me suis toujours fait de notre organisation à pratiquer le débat d’idées et tout particulièrement quand il s’agit des problématiques environnementales

Néanmoins il semble que votre position ne soit pas toujours partagée dans l’organisation, dès lors que cette pratique démocratique doit s’appliquer dans le domaine très sensible qu’est l’industrie nucléaire.

C’est aussi pour cette raison, que je souhaitais vous faire parvenir ce dossier, certes long aux premiers abords, mais tellement important à mes yeux et normalement important également aux gestionnaires de la sécurité sociale. Ce dossier est primordial dans notre région et ce à plus d’un titre qui sont exposés dans les pièces ci jointes.

Vous n’êtes pas sans savoir que actuellement dans notre département du Finistère ce déroule le premier démantèlement d’une des multiples unités de production d’électricité d’origine nucléaire qui seront en chantier dans les prochaines années, et ce faisant le plus gros chantier de démantèlement nucléaire au monde.

Vous n’êtes pas non plus sans savoir, que suite à une action du réseau Sortir du Nucléaire, le Conseil d’Etat à invalider le décret gouvernemental qui permettait à l’EDF de pratiquer et d’exécuter la 3 éme phase de démantèlement qui concerne tout particulièrement le démantèlement du bâtiment réacteur.

Bien conscient que votre temps soit compté, je vous demande d’y attacher une attention particulière, ce chantier qui doit servir de base pour l’ensemble des centrales françaises, mérite a ce que la CFDT s’y penche au plus haut point.

Ce qui semble ne pas être le cas ici, de la part de certains cadres responsables UD CFDT. Ma démarche n’est ni une attaque personnelle ni une quelconque dénonciation, dans cette industrie nucléaire un de mes frères y est tombé gravement malade, il est décédé des suites d’un cancer foudroyant à l’âge de 44 ans. Et je suis persuadé que le nucléaire n’y est pas étranger.

Il est important de redresser aux mieux les rapports et la communication entre les associations qui font partie intégrante de l’Observatoire de démantèlement de cette usine et l’UD Finistère, car cet Observatoire sera remplacer par une Commission Locale d’Information suivant une loi de janvier 2006 dans l’année à venir .

Ma démarche ici qui est personnelle est néanmoins soutenue par les représentants des associations écologistes d’une part et de membres adhérents également à la CFDT ce depuis de nombreuses années.

Merci de me lire, et veuillez accepter mes sincères et cordiales salutations syndicales.

M. Quéméner Patrick 2/12/2007 Pièces jointes : Annexe 0 : Courrier à l’attention de M. Goachet Hervé. Annexe 1 : Rappel de votre courrier de juillet dernier. Annexe 2 : Extrait d’Ouest France du 30/06/2007 Annexe 3 : Extrait de la revue CFDT Magazine N° 338 décembre 2007. Annexe 4 : Extrait du journal bimensuel Action Cfdt Bretagne. N° 274 Octobre 2007 Annexe 5 : Communiqué sur le démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis Annexe 6 : Télégramme de Brest du 29/11/2007 Extrait. Annexe 7 : Petit rappel personnel, financier ! Aie ! Aie ! Aie ! Annexe 8 : Courrier des associations au ministre JL Borloo Annexe 9 : Texte explicatif concernant la Centrale nucléaire des Monts d’Arrée– INB EL4-D Annexe 10 : Courrier 1/09/07de SDN Cornouailles, demande de rendez vous, Courrier classé sans suite !