Au deuxième tour, la liste d’Union, menée par François Cuillandre, doit désormais faire le plein de toutes les voix de gauche et des écologistes
Les électeurs Brestois ont infligé un désaveu aux droites brestoises habitées par la désunion. Le tramway comme épouvantail a fait « long feu ».
L’écologie politique marque des points dans l’agglomération.
A Plouzané, des élus verts vont désormais siéger au conseil municipal.
A Plougastel, la liste « Ecologie et solidarité », fait un bon résultat, avec 12 % elle peut se maintenir et devient un partenaire indispensable de la gauche.
Autour de Brest, nous nous réjouissons de la victoire de la gauche et des écologistes à Plabennec et de l’élection d’élus verts. Nous félicitons la liste Démocratie Ecologie Solidarité à Landerneau pour son 14,55% en position aussi de se maintenir si un accord ne peut être trouvé.
Nous regrettons la défaite de la gauche à Guilers, une ville où la liste socialiste avait refusé les Verts en position d’adjoint et à qui il a manqué 11 voix ! C’est dommage que l’union avec les Verts n’ait pas été possible !
A Brest, au deuxième tour, la liste d’Union, menée par François Cuillandre doit désormais faire le plein de toutes les voix de gauche et des écologistes. Aucune ne doit manquer.
Christian Bucher, porte-parole des Verts du pays de Brest
Tagguer cet article
Poster un messageA rappeler que cette élection municipale n’est pas un référendum "Pour" ou "contre" le tramway brestois. D’autres listes quand à elles souhaitent une consultation légitime des brestois sur le sujet au lieu d’un passage en force sur un projet qui affiche pas mal de faiblesses. Un "Non au tramway" n’est que l’argument réducteur mis en avant par Prunier sur les panneaux électoraux.
Concernant l’écologie politique, désolé de rappeler (et vais continuer à le rappeler régulièrement), que les Verts ont été les grands absents des débats lors de cette campagne électorale.
J’ai surtout entendu la liste alternative, écologiste et citoyenne "la Gauche debout" mouiller le maillot pour défendre leurs revendications "vertes". Ils peuvent désormais s’afficher comme le deuxième groupe de "gauche" en terme de base électorale. Cela mérite mon respect.
Quand au vote électronique, je n’ai pu constater que le retour à des scrutins contrôlables par les électeurs n’avait pas été un postulat pour votre alliance avec la liste du maire strauskhanien sortant. Sur ce dossier, le retrait de l’agrément des NEDAP n’est plus qu’une question de semaines. Le président de l’AMF ayant publiquement mis en avant les réserves de son association sur l’utilisation des ordinateurs de vote.
Si vous aurez des élu-e-s au prochain conseil cela ne sera dû qu’à un accord avec le PS, les communistes et BNC. cette "Union" reste toutefois une union de façade quand on connait les relations réelles entre les uns et les autres.
Rien de nouveau sous le soleil électoral brestois.
Hélas.
Site: Brest municipales 2008
Il faut par moments être honnête et reconnaitre que si les partisans anti-tramway avaient fait un bon score au 1er tour, nul doute qu’ils auraient largement exploité ce résultat pour mettre un frein au projet trmaway, il va donc de soi que le bon score de la seule liste soutenant le tramway lui permet de faire vérifier, par le scrutin populaire, que ce projet a bien le soutien de la population brestoise. Comme on sait part ailleurs que la population des communes environnantes (BMO) y est encore plus favorable (tous les sondages le disent), on peut donc considérer, n’en déplaise à ceux qui refusent l’évidence, que le tramway, ici dans l’agglomération brestoise, a bien le soutien de la population.
Quant aux Verts absents de la campagne, j’ai déjà eu l’occasion de t’informer, (mais il n’y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre) que nous avons organisé 3 grandes réunions publiques (décembre, janvier) sur l’eau et sa gestion, les déplacements dans la ville et l’écohabitat. A Plouzané , et à Plougastel, à Guilers, des copaine(ine)sont fait aussi campagne (tracts, porteà porte.., certains d’entre eux (elles) seront d’ailleurs élu-e-s dimanche.
Enfin, il ne suffit pas de proclamer écologiste, de l’afficher à tout va, pour l’être, l’écologie ne sera jamais mieux défendu par les écologistes eux-mêmes !
Merci pour les leçons sur le vote électronique, (c’est vrai que c’est la posture facile que tu préfères) mais tout le monde connait désormais la position des Verts sur cette question, elle est parfaitement claire, me semble-t-il, et tu le sais très bien.
Je vais finir par préférer la période où les Verts brestois ne s’exprimaient plus. Maintenant, vous vous référez à des sondages. Qu’est-ce qui reste le moins sérieux : votre avis construit à partir de sondages ou celui de Prunier qui spécule un choix électoral sur un référendum ?
Concernant l’eau, désolé d’être bousard, mais si vous avez fait une réunion pour lancer votre site internet, je n’ai pas vu dans la presse de prises de parole des Verts, des communistes ou de BNC durant cette campagne des municipales. La seule communication de votre part était un échange d’un de vos futurs élus qui me disait que vous vous êtiez mis d’accord avec le PS pour renvoyer le débat sur la flotte à l’après municipales. Ce n’est pas moi qui l’ai inventé. Nul sourd en effet n’est celui qui refuse d’admettre les faits.
Les Verts n’ont pas le monopôle de la pensée écologiste. Concernant "La gauche debout", là je connais les pratiques des militants de cette listes qui s’étaient mis en avant, ils n’ont pas besoin de se labelliser Nicolat Hulot pour avoir du crédit écologiste à mes yeux. Leurs pratiques et leurs approches des dossiers sur les questions environnementales valent pour moi tous les logos ou tous les labels.
Concernant le vote électronique, avoir une position c’est bien mais être sur le terrain c’est mieux. Sur les municipales, je n’ai pas trouvé de soutien de votre part sur le terrain. C’est le fait que vous n’avez pas mis le retour du vote papier en postulat de votre union avec le PS qui a du mal à passer, plus encore que votre choix d’alliance que je peux respecter sans y adhérer. Maintenant Christian, donnes moi la définition d’un bon écologiste ? Faut-il adhérer à une kyrielle d’assos environnementales ? Faut-il se faire labelliser Nicolas Hulot ? Pour moi un écologiste est une personne qui intégrent le facteur environnemental dans ses pratiques quotidiennes. Point barre.
Dimanche prochain, j’irai cultiver mon jardin sans utiliser de pesticides ni d’engrais chimiques, et sans m’approcher d’un ordinateur de vote dont la biodégradabilité ne m’a pas convaincu.
…./…. Le censeur s’invite chez Chris Perrot. Merci à lui et sans méprise. Extrait :
Maintenant Christian, donnes moi la définition d’un bon (1) écologiste ? Faut-il adhérer à une kyrielle d’assos environnementales ? Faut-il se faire labelliser Nicolas Hulot ? Pour moi un écologiste est une personne qui intègre(nt) le facteur environnemental dans ses pratiques quotidiennes. Point barre(2) .
Dimanche prochain, j’irai cultiver mon (3) jardin sans utiliser de pesticides ni d’engrais chimiques, et sans m’approcher d’un ordinateur de vote dont la biodégradabilité (4) ne m’a pas convaincu.
1 : Un bon écologiste, c’est au moins un écologiste meilleur que l’écolo moyen, mais certainement plus mauvais qu’un super bon écolo !
2 : Barre à gauche ou barre à droite, en tous les cas avec un tram, les itinéraires sont anticipés c’est plus raisonnable et cela évite les roulés-boulés excessifs !
3 : La propriété et l’écologie, et à l’extrême, sont ils deux concepts qui peuvent s’associer ? A ce propos tous les citadins et urbains de cette Terre (75 % tantôt) qui eux n’ont pas forcément de jardin, sont ils pour autant de mauvais écolos ?
4 : « …la biodégradabilité… » Le vote électronique pose une question de contrôle des citoyens, je ne vois pas très bien ce que biodégradable vient faire ici.
Par contre le vote par bulletins secrets dans les urnes, n’empêche en rien la fluctu-ondulation des opinions (la droite à 40 % contre 53.5 % il y a 10 mois !), d’une certaine façon de ces deux procédés, il en résulte souvent des avis en quelque sorte dégradables, voir parfois dégradants !
Evitons que le débat ne reste qu’à la cour de l’école. Et merci pour nos descendants, c’est pour eux qu’il est nécessaire de ce réunir, de ce fédérer, de revendiquer, de manifester ; bref toutes actions à faire modifier les opinions si fluctuantes et changeantes ! Et ce Hulot là , avec son "potentiel télé " , malgré tout nous en à fait la démonstration télévisuelle. De là à le mystifier !
Dommage que "SKAPAD" avance masqué.
L’intéressé comprendra aisément que je ne répondrai pas à un contributeur anonyme. Je peux être ouvert à la contradiction mais reste fermé à la couardise.
Je laisse Skapad à sa cour d’école.
Je reste amateur en terme de connaissance des écologistes politiciens. Pour connaître l’histoire des Verts, je connais quelqu’un qui pourra m’éclairer un peu plus. Merci quand même de ta proposition de leçon de chose.
Avoir une réflexion sur ses propres pratiques m’apparait plus important que des slogans ou des communiqués de presse tous les quatre matins. Mon interrogation du moment reste de savoir si l’ambition politicienne nuit ou sert l’écologie. Je suppose que c’est une interrogation qui traverse aussi le Verts. En se qui me concerne, je reste persuadé que les principaux promoteurs de la réflexion écologiste reste le milieu associatif et que la politisation de la pensée écologiste désert l’écologie en elle même. J’avoue que je reste en éternelle interrogation sur la question, car dans cette campagne des municipales j’ai eu l’oportinité de rencontrer des militants Verts (non brestois) dont la démarche était de défendre leurs idées auprès de leurs concitoyens et non de s’assoir sur le confort d’une liste d’union où des postes leur était assuré quoique puisse être le résultat des urnes.
Quoiqu’il en soit, je conçois que ce n’ai pas évident d’appréhender les orientations locales de chaque groupe des Verts. Le référendum européen à bien montrer qu’il y avait des différences majeures d’orientation politique dans votre formation politique. Certains s’accomodant politiquement avec une vision ultralibérale de la société (partisans du OUI) et d’autres ayant affirmés le rejet de ce modèle de société (tenants du NON). Pas très simple à suivre pour le béotien que je suis.(là je prends bien évidemment un raccourci pour ne pas refaire le débat de 2005. Débat qui de toute façon se poursuivra je suppose jusqu’aux européennes)
Si durant cette campagne, j’ai constaté l’affirmation d’écologistes au sein de BMO, les Verts ont été réellement discrets. Là, difficile d’afficher le contraire.
Salutations militantes,
C’est ballot, je ne vous ai pas vu à la réunion animée par Gérard Borvon et Christophe Mongermont durant la campagne électorale des municipales. Appéré n’était pas présent non plus.
Le communiste Maxime Paul, bien que le PCF breton se face sponsorisé par Véolia, a eu le courage politique d’y venir y assister.
Brest en Bretagne
