Antennes de téléphonie : pour la première fois, un tribunal ordonne leur démontage au nom du principe de précaution

Au nom du principe de précaution » et avait considérant qu’il y avait « un risque potentiel sur la santé des riverains », dans ce jugement, en date du 18 septembre 2008, le tribunal de grande instance de Nanterre (Hauts-de-Seine) a condamné la société Bouygues Telecom à démonter une antenne relais de téléphone mobile à Tassin-la-Demi-Lune (Rhône) pour « risque potentiel sur la santé »,

Bouygues Telecom a été condamné en outre à verser 3.000 euros à chacun des trois couples, riverains de l’antenne en cause. Le tribunal a enfin ordonné que le démontage de l’antenne devrait être effectué « dans un délai de 4 mois après le jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ».

Une décision de justice qui s’inscrit dans la droite ligne de la Déclaration de soutien de l’Agence Environnementale Européenne.

Le « Rapport BioInitiative : une justification pour des normes publiques d’exposition aux champs électromagnétiques (EBF et RF) basées sur les aspects biologiques. » réalisé par un consortium international de scientifiques, de chercheurs et de professionnels de politique de santé publique, souligne que "les preuves actuelles, bien que limitées, sont suffisamment solides pour remettre en cause la base scientifique des limites actuelles d’exposition aux REM".

Ce nouveau rapport soulève des inquiétudes concernant les effets des champs électromagnétiques (CEM) sur la santé humaine et appelle à des normes de sécurité plus sévères pour réguler les rayonnements des téléphones mobiles, des lignes électriques et de nombreuses autres sources d’exposition de la vie quotidienne.

L’ AEE a contribué à ce nouveau rapport avec un chapitre tiré de l’étude de l’AEE, "Leçons tardives de détections précoces : le principe de précaution 1896-2000".

Pour le professeur Jacqueline McGlade, directeur exécutif de l’AEE. "Il existe de nombreux exemples de défaut d’utilisation du principe de précaution dans le passé, qui ont mené à des préjudices sérieux et souvent irréversibles sur la santé et sur l’environnement. Des mesures appropriées et proportionnées de précaution prises dès maintenant pour éviter des menaces plausibles et potentiellement sérieuses des CEM sur la santé sont susceptibles à l’avenir d’être considérées comme prudentes et sages. Nous devons nous rappeler que la précaution est l’un des principes de la politique environnementale de l’Union Européenne,"

Pour en savoir plus, lire : Evaluation des risques de rayonnements des dispositifs de la vie quotidienne, 17 sept. 2007 :