A Ouessant : parc naturel de la mer d’iroise, la centrale EDF pollue, hors normes et règlements, depuis plus de 30 ans
L’interview de Monsieur Berthelet, un habitant d’Ouessant, réalisé par Christian Bucher
EDF, à coup de millions d’euros et d’agences de communication, essaie de se construire une image "verte". Le divorce entre les mots employés ( "du développement durable une priorité")et les choix technologiques est patent.
Lorsque le nucléaire représente près de 80% de l’électricité produite, lorsque le recours aux énergies renouvelables (éolien, géothermie, solaire..) place la France dans les derniers rangs européens, quel crédit accordé au discours enjolivé de vert du Groupe EDF ?
Lorsque EDF dit "s’engager à agir en industriel responsable et à prendre toutes les mesures pour identifier et réduire l’impact de ses installations sur l’environnement en recourant à toutes les avancées techniques et en engageant ses sites industriels en France dans une démarche de certification ISO 14001" et que dans le même temps à Ouessant sa centrale au fuel pollue sans vergogne depuis des années, dans le non-respect des réglements et normes.
Il aura fallu un arrêté de mise en demeure du préfet du Finistère en février 2003 pour qu’EDF bouge et annonce qu’elle renonçait au maintien de l’unité de production et l’installation d’un cable entre le continent et l’ïle.
Pour leur part, les Verts avaient réclamé une éolienne à Ouessant car il apparaissait que tout plaidait (le vent, le contexte ilien...) pour cela.
Aujourd’ui, en cet autonme 2003, EDF fait un choix différent et indique finalement que l’unité obsolète sera purement et simplement remplacée.
Monsieur Berthelé, ouessantin, riverain immédiat de la centrale qui se bat depuis des années pour obtenir que cessent les nuisances occasionnées par cette centrale qui n’est plus aux normes, nous décrit maintenant son long parcours.

Vous êtes riverain de l’unité de production EDF d’Ouessant depuis plusieurs années, vous subissez des nuisances importantes ?
J’ai acheté ma maison en 1998 et je l’ai achetée assez rapidement, sans me rendre compte vraiment de la situation qui existait. J’ai constaté rapidement des nuisances , bien sûr, d’abord le bruit et puis c’est surtout au niveau des fumées. On sentait une odeur de soufre, à l’extérieur et même à l’intérieur. Je me suis rendu compte que l’on était vraiment sous le vent, vents de Nord Ouest en particulier qui viennent vers chez nous. Et là vraiment j’ai senti l’odeur de soufre même dans la maison le matin quand je me réveillais. J’allais dans la cuisine je la sentais, par les aérations ça rentrait dans la maison.
Les chaudières de la centrale EDF fonctionnent au fioul, c’est bien cela ?
Ce sont 5 moteurs diesel. Elle alimente uniquement Ouessant, Molène ils en ont une aussi, plus récente qui est plus petite mais récente, ici la centrale date de 1970, je crois, donc elle a vécu !!! Je sais que le dernier moteur qui est arrivé il vient de l’Elysée ou de Matignon je crois, c’est un groupe de secours, de l’Assemblée Nationale.
Ils essaient de la maintenir en vie comme ça depuis tout le temps.
Disons que c’est un hangar au départ qui a été construit, mais ils ont mis des moteurs dedans ensuite ils l’ont insonorisé par l’extérieur, parce que il y a eu des plaintes déjà à l’époque au départ, il y a 30 ans de ça.
Car ça n’a jamais été conçu pour ça au départ ; par rapport au sous-sol par exemple on ne sait pas ce qui se passe, si ça pénètre dans le sol il y a sûrement quelque chose, là-dessus il n’y a rien qui recueille les eaux , absolument rien.
Donc quand vous avez constaté cette situation, vous avez subi cette situation, vous êtes intervenu auprès des autorités ?
Moi, j’ai d’abord contacté EDF à l’amiable, je leur ai téléphoné gentiment, ils sont venus me voir d’ailleurs, le responsable qui est à Saint-Renan est venu me voir. Il m’a dit effectivement, ça fume, il reconnaissait qu’il y avait des fumées du bruit, eh bien vous n’aurez qu’à noter les jours où ça fume m’a-t-il dit. Bon j’ai commencé à le faire au départ, j’ai noté quelques jours, puis finalement je me suis rendu compte que ça ne les intéressait pas vraiment, donc finalement j’ai arrêté de noter les jours et j’ai pris mon stylo, commencé à écrire au préfet, à Yves Cochet à l’époque qui était ministre, puis à tout le monde, à la DRIRE, j’ai écrit partout
Et ça a donné quoi ?
Ça a réagi je peux vous dire : la DRIRE a débarqué sur Ouessant, la sous-préfecture m’a répondu. Avec l’ingénieur subdivisionnaire ils sont venus à 2 ils ont fait des yeux comme des hublots quand ils ont vu l’installation.
Là-dessus il y a eu des rapports qui ont été faits, les techniciens de l’ "APAVE" sont venus pendant 4 jours faire des mesures concrètes. La pollution a été mesurée, quantifiée, il y a des rapports qui existent là-dessus en béton, ils sont embêtants ; donc EDF n’a jamais pu nié la chose.
La préfecture est tombée des nues qu’est-ce que c’est que cette installation ? elle n’était pas classée comme elle aurait du l’être, EDF avait juste une autorisation pour des cuves enterrées, qui datait de 30 ans, rien d’autre. C’est sûr que le relais n’a pas été fait au niveau local, par tous les décideurs etb les politiques qui auraient dû le faire. Au niveau administratif rien n’a été fait , c’est passé dans l’oubli
Alors le préfet vous a suivi dans votre plainte ?
Oui, oui, il a réagi et le premier arrêté a été pris en janvier 2002,
L’arrêté de mise en demeure ?
Non pas celui-là, le premier, en janvier 2002 c’était un arrêté, où ils avaient donné 3 mois à EDF pour dire ce quils allaient faire. Ils ont dit voilà vous connaissez la situation vous savez que ce n’est pas normal, maintenant il faut nous dire ce que vous allez faire. EDF a rechigné trois mois, finalement ils ont eu 6 mois. puis plus d’un an, parce que la décision n’a été prise qu’en février 2003 par EDF. Voyez le temps que cela a demandé, moi j’envoyais des coups de fil pour les relancer, à chaque fois ils me disaient toujours que ça n’allait pas tarder, ils ont vraiment pris leur temps, ils ont eu tout le temps qu’il fallait pour étudier la situation même au plan financier, au plan technique, vraiment ils ont eu quasiment 14 mois avant de donner leur réponse.
La réponse d’EDF au préfet c’était une lettre putative du 5 mars 2003 disant qu’ils renonçaient au maintien de l’installation, qu’ils mettaient un câble en 2004 et qu’ils démantelaient en 2005, donc le préfet a entériné la décision en disant « je prends acte de votre engagement, néanmoins je suis obligé de prendre un arrêté de mise en demeure puisque vous ne répondez toujours pas aux normes contre la pollution, vous êtes en infraction par rapport au code de l’environnement et notamment et par la suite et le bien-fondé de la plainte de l’un des riverains", le riverain, c’était moi.
Et puis dernier développement, EDF change d’avis ?
Donc tout roulait comme sur de roulettes, tout allait bien, moi j’ai téléphoné à la préfecture encore au mois de septembre pour voir où en était un peu le dossier et on m’a dit oui oui ça va. La préfecture m’a dit quand on n’entend pas parler d’un dossier c’est que ça se passe bien, seulement début octobre il y a eu une réunion à la sous-préfecture à Brest, normalement c’était une réunion de travail, pour les modalités, voir comment ça allait se passer il y a un tas de choses à voir c’est sûr et c’est là que le directeur d’EDF a dit que finalement le câble coûtait trop cher, techniquement, financièrement, non finalement il allait retaper la centrale avec une cheminée de 20 mètres et un mur d’enceinte de 3 mètres de haut. Nous voilà revenus au point de départ.
Donc on a fait le choix du moins-disant environnemental ?
Le moins cher, aussi, mais il faut dire que la municipalité d’Ouessant n’a pas aidé dans cette affaire-là.
Pas aidé ?
Non c’est sûr que c’est une municipalité de gauche, mais elle n’est pas plurielle, je peux vous dire !
Elle met en avant la taxe professionnelel perçue, c’est cela ?
Toutes les municipalités successives ne se sont jamais penchées sur la question, c’était un sujet tabou. Cela représente 10% de la taxe professionnelle versée sur Ouessant. Il y a 3 emplois EDF sur l’île même si un câble avait été posé il y aurait quand même 2 qui seraient restés, ce n’était pas un gros problème.
ll y avait aussi le transporteur de fioul, alors lui, il transporte autre chose il ne fait pas que le fioul, il transporte les boissons pour les hôtels restaurants, des canots, des matériaux, des briques enfin tout ce qu’il veut, c’est un transporteur, il ne fait pas que du fioul, donc évoquer la fin de son activité, non ça ne tient pas. C’est à lui de se reconvertir, de se diversifier, il y a assez de touristes à trimballer à Ouessant s’il veut, il y a 200.000 personnes par an qui viennent à Ouessant quand même !
Donc là EDF fait le choix d’un bâtiment avec des cheminées de 20 mètres de haut ?
Le bâtiment va rester tel qu’il est, il est bourré d’amiante ça on le sait, ce sont des tôles ondulées qu’il y a dessus, bref il va rester tel qu’il est, les fameuses cuves qui sont là, le dépôt de fioul associé comme ils disent, lui aussi il n’est pas aux normes, ça on le sait !
Qu’est-ce que ça vous inspire toute cette histoire quand on voit EDF qui fait des campagnes de promotion pour son image verte ?
C’est contradictoire.
Ils ont une image nationale, puis au plan local ils font autre chose, je pense qu’il faut les mettre devant leurs responsabilités, il faut médiatiser sûrement, il faut qu’ils comprennent qu’ils ne peuvent pas dire une chose et faire le contraire, c’est tout le sens de tous les courriers que j’ai envoyés, de tout ce que je dis.
Pour vous le combat que vous avez commencé il y a quelques années n’est pas terminé ?
Non je ne baisse pas les bras !
Vous comptez bien aller jusquau bout ?
Oui, parce que moi je m’interroge sur la légalité de tout ça. Comment peut-on mépriser un arrêté préfectoral de la sorte. C’est la porte ouverte à tous les abus, personne ne respectera plus rien , ça je peux vous dire qu’à Ouessant les gens ne vont plus s’embêter , au niveau des bâtiments des constructions, les gens font quand même attention par rapport aux Bâtiments de France, on ne peut pas ouvrir une fenêtre, une porte, on a vraiment des grosses contraintes étant dans le parc d’Armorique en plus, les gens vont se dire on peut faire n’importe quoi. Mais maintenant si on peut construire une cheminée de 20 mètres qui pollue, pourquoi s’embêter avec une petite fenêtre dans un toit ?
C’est vraiment une leçon d’incivisme de la part d’EDF, c’est incroyable, surtout Ouessant est quand même classé en Parc d’Armorique en réserve de biosphère, futur parc marin, alors veut-on que « le clou du Parc » soit cette grosse verrue en plein milieu de l’île, visible de toute l’île parce que c’est sur la hauteur en plus.


Poster un message
Brest en Bretagne
