EPR : un concepteur de ce réacteur 3éme génération déclare : « J’ai sans doute commis des erreurs monumentales ! »
Au gré des articles publiés depuis quelques jours, chacun d’entre eux remet un peu plus en lumière les innombrables contradictions et incohérences que l’entreprise a mis en place depuis la privatisation du marché de l’électricité et de la financiarisation de ce secteur énergétique hautement stratégique s’il en est.
Ce management d’entreprise cotée en bourse, à défaut de produire des profits mirobolants, aura tout de même réussit à faire exploser en plein vol le consensus qui existait entre la CGT Energie et la direction de l’EDF. Un divorce radical et idéologique qui a amené l’entreprise à prendre des dispositions disciplinaires à l’encontre des grévistes de la base et plus tout à fait d’accord avec leur hiérarchie syndicale.
Avec des salariés employés de ce groupe industriel, confrontés dans leur quotidien à s’entendre et de travailler avec des personnels extérieurs, la plus part du temps peu formés et dont les missions d’intérimaires sont éparpillées sur tout le territoire au gré des besoins de l’EDF !
Le malaise grandissant atteint un tel point, que les langues commencent sérieusement à se délier et venant cette fois ci de la part de cadres responsables de l’EDF qui commencent à douter de la stratégie du groupe concernant le développement du nucléaire français et de l’EPR en particulier.
L’aveuglement des dirigeants de l’EDF et du gouvernement (entre autres des socialistes et communistes pro-nucléaires) qui considèrent encore aujourd’hui cette industrie comme étant la chance providentielle pour la France, la culture du secret aidant et imposée depuis plus de trois génération dans cet « Etat dans l’Etat » , fait dire en secret à certains de ces cadres concepteurs de l’EPR, quelques vérités cruelles a entendre pour les promoteurs du tout nucléaire à la française.
Des propos sidérants qui laissent présager un cataclysme économique à venir sans pour cela oublier les risques d’accidents majeurs liés à ces stratégies suicidaires en management.
Des paroles que nous nous sommes permis de reproduire pour vous les faire partager.
Extrait de Médiapart :
[…//…certains responsables commencent à douter. « Nous avons construit ce réacteur sur des critères de compromis, en additionnant les contraintes et les réglementations françaises et allemandes. Il est vieux, gros et ultrasophistiqué » confie un cadre, qui s’interroge sur son fonctionnement futur. « Cette affaire est une tragédie. J’ai moi-même pris des décisions sur le développement de l’EPR et j’ai sans doute commis des erreurs monumentales » a confié récemment un dirigeant directement lié au dossier à un autre responsable.
Chut ....silence !
Mais personne n’ose rompre ce secret, si lourd de conséquences, en dehors du groupe. …//…]
Un autre extrait :
[ …//… « Personne n’en est conscient. Mais le nucléaire nous fait courir un péril mortel. EDF risque l’effondrement, en se plaçant sous le double impératif de défi technologique et de la conquête internationale. Il faut repenser la politique nucléaire, et élargir le débat. En tout cas, il y a une chose de sûre : il faudra choisir entre l’ EPR et la Bourse. Les deux sont inconciliables » assure un haut cadre du groupe. …//…]
En dehors des problèmes spécifiques et internes à l’entreprise, les consommateurs eux ne seront pas non plus oubliés dans cette « tragédie ».
En effet l’argument majeur et qui avait dominé la propagande du tout nucléaire dans les années 70 à 80 et pour le faire admettre de force et sans débat aux contribuables consommateurs, va d’ici peu de temps volé lui aussi en éclat.
Car de cette électricité promise et peu chère à l’origine il n’en restera rien d’ici peu de temps, en effet ce rêve utopiste du nucléaire pas chère, est en total opposition des perspectives et des tarifs à venir qui sont annoncés par les journaux tel que Les Echos et confirmé ici aussi dans l’article de Médiapart.
Extrait :
[ …// … Au début des années 2000, lorsque EDF voulait promouvoir le lancement du réacteur de troisième génération, le groupe public chiffrait le seuil de rentabilité à 29 euros le MW/h. De révision en révision, le calcul est passé à 35 euros, puis 40, aujourd’hui il est à 46 euros le MW/h. Mais certains pensent que l’addition pourrait encore monter. …//…]
« Les Echos » a lui estimé ce seuil de rentabilité à 52 euros Le MW/h en 2012. Soit une inflation du seuil de rentabilité de près de + 80 % en moins de dix ans !
EDF
C’est aujourd’hui un parc nucléaire vieillissant et de plus en plus dangereux au vue des multiples et graves déconvenues de cet industriel atomique, c’est aussi plus de 30 milliards de dette et d’une dégringolade en valeur boursière entamée bien avant le crash boursier de septembre 2008, c’est aussi un manque cruel de financement pour les futurs démantèlements ….
Euro tunnel et Airbus confondus n’arriveront certainement pas à rivaliser en scandale et en gabegie de finances ce cataclysme environnemental, financier et moral qui nous a été concocté par les pro-nucléaires de tous bords confondus.
Seront-ils un jour à l’amende ?
©© Brest-ouvert, article sous licence creative common info
Poster un message« En effet l’argument majeur et qui avait dominé la propagande du tout nucléaire dans les années 70 à 80 et pour le faire admettre de force et sans débat aux contribuables consommateurs, va d’ici peu de temps volé lui aussi en éclat. »
C’était dit, mais quand même 20 % ! j’en pensais pas tant !
Gadonneix va ce faire virer, c’est pourquoi qu’il balance ce chiffre en pleine poire ...Donc à suivre...
Selon un article publié sur Médiapart, l’inquiétude gagne du terrain en haut lieu et au sujet de l’EDF.
Quand l’improbable va probablement se réaliser. Aie aie aie !
EDF : Encore le plongeon & Pataphysique d’opinion.
Dans l’édito du journal Les Échos du 6.07.09, le journaliste Philippe Escande ne mâche pas ses mots à propos de l’EDF, et il titre son commentaire énergétique du jour d’un :
« Champagne et gueule de bois » !
Pas moins que ça, fâché peut être qu’il est de s’apercevoir du nouveau plongeon de la valeur d’EDF à la bourse parisienne, un replouf à -3.55% ! Après une baisse de plus de 3. % ce vendredi dernier, et ce malgré le succès « populaire » de l’emprunt à 4.5% , un « élan » de la « base » qui n’aura rien fait pour redresser la pente vertigineuse de la cotation d’EDF !
Des pertes répétées, une perte de confiance de la part des professionnels financiers, de la « pondération » pour ne pas dire de la décote ; voilà ou se situe la notation des instances financières internationales pour l’industriel leader du nucléaire à la française. Dure et ingrat qu’il est ce monde capitaliste, et impitoyable avec ça ! -3.55% ce lundi soit près de -7% de chute en l’espace de deux jours.
Fâché qu’il est le journaliste, mais tout de même satisfait du « plébiscite » à 2.5 milliards d’euros, un scrutin publicitaire qui n’en était pas un, mais qui le devient ! Une quête à 2.5 milliards qui se transforme au bout du compte en adhésion française au nucléaire, si l’on en croit les conclusions du journaliste ! Extrait :
[..//… Plus de 2,5 milliards d’euros levés au lieu de 1, performance étonnante pour une opération sans risque, mais sans grand intérêt non plus. Cela confirme l’attachement des Français à leur entreprise préférée et accessoirement leur adhésion au nucléaire, socle indispensable de toute la filière. //]
Philippe Escande se permet ici, d’un sacré bon dans l’innovation de ce genre de sondage d’opinion. De la consultation d’actionnaires et que les autres n’ont plus qu’à se taire !
Car tout de même : C’est 2.5 milliards d’euros d’emprunt à 1000 euros pièce, c’est 2.5 millions de personnes au grand maximum qui en seraient propriétaires et d’une seule obligation à la fois.
Qui peut affirmer qu’elles sont toutes françaises ?
Qui peut affirmer qu’elles sont 2.5 millions ?
Qui peut décider d’un plébiscite national sur le nucléaire et basé sur des critères de capacité d’achats d’actions ou obligations ?
Qui peut encore confirmer qu’une nation dans son ensemble adhère au nucléaire, alors que de cet « emprunt populaire » au grand maximum, 2.5 millions d’individus en sont fiers sur les quelques 45 millions d’autres et qui sont en âge de voter ! (et d’acheter des obligations ).
Et à l’inverse, cela voudrait il dire de la même la façon de raisonner, que seul 5.6 % de cette partie « façon populaire » serait pro nucléaire (2.5 million) et qu’en conséquence raisonnable les 94.4% restant serait, elle anti-nucléaire !
En conclusion logique, ce succès qui n’en est pas un, impose un moratoire immédiat sur le nucléaire et vu les résultats de ce sondage qui n’en était pas un.
En trois mots d’interrogation ? C’est « média », « médiocre » ou « médiatique » ?
Toujours est-il, - 7% de chute en deux jours, les 2.5 milliards d’euros n’y suffiront pas et cette information ne risque pas d’être relayée par les médias à destination du grand public. En tous les cas, certainement moins que tout ce foin d’emprunt.
Patrig. K (le texte incriminé sur les Echos)
EDF : Le grand bluff d’une campagne publicitaire à 2.5 milliards d’euros !
Les « petits » actionnaires qui souhaitent encore se porter acquéreurs de ces obligations d’emprunt à 1000 euros pièce, ont encore le temps de revoir leurs projets d’investissements avant le 17 juillet. Car derrière les annonces de succès de cette opération faites au grand public, un pactole bien au-delà des espérances du PDG M. Gadonneix, toutes ces annonces n’auront eu aucune influence sur les investisseurs « aguerris » voir institutionnels.
Une clôture avancée au 6 juillet pour cause de succès nous dit-on, un engouement dont le PDG en retire comme conclusion de l’attachement des Français à l’entreprise EDF. Sauf qu’il est évident que l’appât de gain au taux de 4.5% (contre 1.75% du livret A, et du 1 % directeur de la BCE !) pour des investissements dans une entreprise sans risque de faillite, comme l’assurait le PDG lors d’un entretien télévisé le jour du lancement de cette campagne, un intérêt à voir fructifier son argent et qui n’a rien de très sentimental à l’égard de l’entreprise nationale.
Un coup à faire tout au plus et sans grand risque visible, car quoi qu’il puisse arriver d’entre les catastrophes environnementales ou financières, elles seront comme à l’habitude à la charge du contribuable. Ces nouveaux préteurs ne devraient pas non plus oublier avant de signer leurs achats, qu’ils sont aussi des contribuables, qu’ils n’oublent pas que les quelques profits qu’ils peuvent ici aujourd’hui en retirer, seront un jour ou l’autre repris d’un autre coté.
La fluidité des liquidités dans les vases communicants, une pratique bien utile pour les gestionnaires en mal de bilan mirobolant .
A peine l’annonce faite de la clôture de cet emprunt pour cause de succès garantit ! Patatras, une décision de la justice de l’Etat du Maryland aux Etats Unis, à eu pour effet de faire plonger la valeur de l’action de l’EDF(voir annexes). Du reste, cette baisse a été précédé la semaine passée par des chutes répétées et, même si elles n’étaient pas encore de cette ampleur.
L’attentisme des gros investisseurs à l’égard de l’entreprise et Electricien Nucléaire, démontre à quel point ce groupe coté en bourse est sérieusement malade de son endettement pharaonique.
[…//… L’opération est donc un succès pour EDF] écrivait le journal les Echos [ dont le PDG Pierre Gadonneix déclarait le 12 juin qu’au-delà de 1 milliard d’euros souscrits, il serait "très content". Le dirigeant estime aujourd’hui que ce "succès témoigne du formidable attachement des Français à EDF et de leur confiance dans le premier investisseur industriel du pays" ….//…]
Faudra-t-il dès à présent relancer un autre emprunt populaire et pour cette fois combler les 4.5 milliards d’euros investis par EDF dans un parc nucléaire américain ?
Annexes et extraits :
Le Cac 40 sans réelle tendance, EDF attaqué [03/07/09 - 09H29 - Investir.fr ]
Plus forte baisse du Cac 40, EDF recule de 3,42% à 32,32 euros. Constellation Energy a annoncé que la justice américaine avait rejeté son appel de la décision de la Commission des services publics du Maryland revendiquant « un droit de préemption préalable » à son projet de coentreprise avec l’électricien français. Ce dernier avait annoncé en décembre l’acquisition de près de la moitié de l’activité nucléaire de Constellation pour 4,5 milliards de dollars. Par ailleurs Morgan Stanley a dégradé EDF de « surpondérer » à « pondération en ligne », tandis qu’UBS a abaissé son objectif de cours de 38 à 37 euros.
Vers 10 h ce matin
CAC 40 3.06.09 Temps réel : - 4.05% Sur 1 semaine : -4.77%
BELLA CIAO Le site révolutionnaire censure !
Ce site anti-élections européennes, qui avait durant la dernière campagne électorale , fait le nécessaire pour sabrer les débats et en faisant l’amalgame avec le référendum de 2005 !
L’absurde en censure dont un sujet sur le nucléaire EPR et l’autre concernant la charge cgtiste contre les sans papiers !
Ça aussi c’est sidérant ! SORAL & Bella Ciao même combat ?
EPR : « J’ai sans doute commis des erreurs monumentales » dit un concepteur
http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
Ce soir, j’ai honte de ma CGT Attaque anti-sans papiers et anti-syndical à la Bourse du Travail de Paris
jeudi 25 juin 2009 (00h36)
http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
Patrice Bardet ( un notable reconnu sur ce site)
Comme je l’avais mentionné sur un précédent papier, pas près de gagner le challenge 2012 avec des cocos pareils !
Puis ils l’ont décensuré ? Mille sabord !
EPR : « J’ai sans doute commis des erreurs monumentales » dit un concepteur http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
cet article n’a jamais été censuré !
Posté par Bellaciao :
Skapad, c’est quoi ca ????
http://www.brest-ouvert.net/article...
tu craches sur Bellaciao ou je comprends mal ?
et quel rapport avec cet article ?
merci pour tes expliques !
Posté par spk :
Une réponse directe au webmaster
Posté par Bellaciao :
ah ouais par email... pourtant ton commentaire pourri est bien publié sur un site lui...
bon, on va pas reproduire ton email ici, c’est de la correspondance privée, par contre on peut mettre notre réponse :
soral bellaciao meme combat : ca tu l’as ecrit sur un autre site que bellaciao
merci donc pour ta participation aux tentatives de démolition de Bellaciao !
difficile de comprendre pourquoi ceux qui nous detestent -au point d’aller ecrire sur d’autres forums que nous somme des fafs- de comprendre donc pourquoi ils continuent à venir sur Bellaciao...
la suite, c’est le collectif qui va le décider...
Bellaciao
Avertissement :
Pour la compréhension, remettons un peu d’ordre dans ce foutoir, sans vouloir faire polémique il n’est pas question de laisser ici le moindre soupçon de manipulation de ma part.
Le premier questionnement de bella Ciao :
Posté par Bellaciao :
Skapad, c’est quoi ca ????
http://www.brest-ouvert.net/article...
tu craches sur Bellaciao ou je comprends mal ?
et quel rapport avec cet article ?
merci pour tes expliques !
La réponse :
Effectivement l’article avait été retiré en début de matinée, au même moment que ceux qui surfaient sur la charge Cgtiste à la bourse du travail, puis il a été de nouveau remis lisible en soirée ! Je l’ai signalé d’ailleurs sur le site Brest ou Vert.
En ce qui concerne mes remarques sur les élections européennes, je ne pense pas dévoyer la réalité, vous m’aviez également censuré pour des vidéos réalisées en totale indépendance pour EE, au même titre que j’en avais réalisé pour le NPA à Carhaix.
Pour l’affaire des Sans papiers, votre position de censurer toutes les réactions certes trop spontanées, aura de mon point vue été négative pour l’image de Bella Ciao.
Il n’est pas question de cracher sur Bella Ciao, mais de faire suivre les positions (négative ici) du site sans pour autant le condamner définitivement. Rien n’est tout blanc ou noir, tout cela est bien plus compliqué que cela.
D’ailleurs de l’endroit d’ou j’écris en ce moment, je ne peux plus participer à ce travail et depuis justement ce jour là, un travail pour poursuivre et des débats permanents, tout cela qui reste profondément positif dans son ensemble, quelque chose de vraiment alternatif et ludique pour la liberté de parole.
Combien même, de temps en temps quelques buggs existent et c’est tout à fait normal. Je l’ai toujours dit :
"Vaut mieux l’engueulade d’un bon pot, que les roucoulades et bisous-bisous de façade"
A plus et en espérant pouvoir poursuivre nos contributions "Klapez" ( un clapet en breton, un dicton régional et qui disait à peu près cela : " ferme ton clapet" au lieu "ferme ta gueule" , justement nous nous avons décidés de l’ouvrir , c’est aussi une allusion au clap à ciné )
car Skapad à moyen terme est appelé à disparaitre .
Suite de quoi, le collectif Bella Ciao, qui m’honore ici de tant attention a rédiger le message ci-après. (Pour la compréhension).
Posté par Bellaciao :
ah ouais par email... pourtant ton commentaire pourri est bien publié sur un site lui...
bon, on va pas reproduire ton email ici, c’est de la correspondance privée, par contre on peut mettre notre réponse :
soral bellaciao meme combat : ca tu l’as ecrit sur un autre site que bellaciao
merci donc pour ta participation aux tentatives de démolition de Bellaciao !
difficile de comprendre pourquoi ceux qui nous detestent -au point d’aller ecrire sur d’autres forums que nous somme des fafs- de comprendre donc pourquoi ils continuent à venir sur Bellaciao...
la suite, c’est le collectif qui va le décider...
Bellaciao
http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
La dernière réponse : [---soral bellaciao meme combat---]
La recopie de cette phrase et à propos de Soral a été travesti, car effectivement sans le point d’interrogation, cela devient une affirmation. Hors je l’ai écrit avec un point d’interrogation, comme celui ci qui suit ??, j’en fais deux pour que la prochaine fois on ne l’oubli pas.
C’est pas la peine de demander dans un premier temps des explications, pour après jouer Cosette, faut quand même pas déconner, c’est quoi le débat pour vous autres ? (tiens encore un point d’interrogation)
Pour les européennes, vous avez eus tord de sabrer cette campagne, car contre productif combien même je suis loin de valider tout ce qui s’y passe là haut ! Au résultat, ces élections et d’une certaine manière vous avez participé à ce que Sarko reprenne la main. A trop vouloir jouer les censeurs, le constat est là ! La gauche a perdu médiatiquement cette consultation, je ne crois pas que Bella Ciao pourrait dire le contraire.
Le collectif, et si il venait à me bannir de votre fenêtre net, j’en serais franchement désolé, réfléchissez bien sur le coup à ne pas justement confirmer votre tentation sectaire, j’ai assez à faire avec d’autre clans ici dans ma région.
Car d’affirmer ma détestation de ce site, et je ne sais par quel raisonnement on pourrait en retirer une telle conclusion, à ce que je détesterais Bella Ciao !
D’ailleurs devrais-je l’adorer pour pouvoir diffuser quelques papiers et vidéos ?
Soyons sérieux, de toute façon la balle est dans votre camp et j’y pourrais pas grand chose.
Alors à bientôt ou à jamais. PQ
il en manque !
La réponse :
[---soral bellaciao meme combat---]
La recopie de cette phrase et à propos de Soral a été travesti, car effectivement sans le point d’interrogation, cela devient une affirmation. Hors je l’ai écrit avec un point d’interrogation, comme celui ci qui suit ??, j’en fais deux pour que la prochaine fois on ne l’oubli pas.
C’est pas la peine de demander dans un premier temps des explications, pour après jouer Cosette, faut quand même pas déconner, c’est quoi le débat pour vous autres ? (tiens encore un point d’interrogation)
Pour les européennes, vous avez eus tord de sabrer cette campagne, car contre productif combien même je suis loin de valider tout ce qui s’y passe là haut ! Au résultat, ces élections et d’une certaine manière vous avez participé à ce que Sarko reprenne la main. A trop vouloir jouer les censeurs, le constat est là ! La gauche a perdu médiatiquement cette consultation, je ne crois pas que Bella Ciao pourrait dire le contraire.
Le collectif, et si il venait à me bannir de votre fenêtre net, j’en serais franchement désolé, réfléchissez bien sur le coup à ne pas justement confirmer votre tentation sectaire, j’ai assez à faire avec d’autre clans ici dans ma région.
Car d’affirmer ma détestation de ce site, et je ne sais par quel raisonnement on pourrait en retirer une telle conclusion, à ce que je détesterais Bella Ciao !
D’ailleurs devrais-je l’adorer pour pouvoir diffuser quelques papiers et vidéos ?
Soyons sérieux, de toute façon la balle est dans votre camp et j’y pourrais pas grand chose.
Alors à bientôt ou à jamais.
Bon**, on va pas reproduire ton email ici, c’est de la correspondance privée, par contre on peut mettre notre réponse :
Publié également sur Brest ou Vert
** Hum, cette fois-ci ? Rien à cacher, en ce qui me concerne ! Surprenant cette sous menace ....
REPONSE :
incroyable !!
le point d’interrogation comme excuse !!
tu nous prends vraiment pour des billes ???? tu nous prends vraiment pour des billes !!!
donc nous sommes sectaires, nous sommes des censeurs...
mais QU’EST CE QUE TU FOUS ENCORE LA ???
"""Réfléchissez bien sur le coup à ne pas justement confirmer votre tentation sectaire"""
alors sur un autre site, tu racontes des conneries (article EPR censuré), tu nous traites de facho (avec un point d’interrogation, prends nous pour des cons !), ensuite tu en rajoutes une couche : "censeurs, sectaires"...
ton ptit numéro, t’es pas le 1er à la faire
tu attends qu’on te vire pour pouvoir continuer à nous cracher dessus
mais on te vire pas :
TU VAS TE CASSER TOUT SEUL COMME UN GRAND !!
Surprenant cette sous menace ..
..
quelle sous menace ?
Brest en Bretagne
