Scandales nucléaires à répétition : les parlementaires Verts, soutenus par Europe-Ecologie, demandent une commission d’enquête publique
Paris, Bruxelles, le 16 octobre 2009 - Face à la multiplication des scandales qui touchent l’industrie nucléaire française, les parlementaires Verts français, soutenus par les eurodéputés Europe Ecologie, déposeront la semaine prochaine une demande de création d’une commission d’enquête parlementaire sur la gestion du nucléaire en France.
Après les fuites d’uranium sur le site de la centrale du Tricastin il y a un an, la mise en examen d’EDF le 26 août dernier pour espionnage informatique de Yannick Jadot, alors directeur des campagnes de Greenpeace, la renégociation indécente de l’exploitation d’uranium au Niger, et le scandale des déchets français abandonnés sur le site de Tomsk-7 en Sibérie révélé par Libération cette semaine, la découverte gravissime de plusieurs dizaines de kilos de plutonium "oubliés" sur le site de Cadarache confirme non seulement les risques majeurs liés au nucléaire, mais aussi l’absence de contrôle, de transparence et de démocratie autour de cette industrie.
"Cette effrayante découverte à Cadarache rappelle que des camions "banalisés" transportant du plutonium traversent la France tous les jours. Loin du papier glacé de leurs brochures et des dizaines de millions d’euros dépensés en publicité, Areva, EDF et le gouvernement ne peuvent masquer la réalité : le nucléaire est une industrie extrêmement dangereuse et polluante." précise le député Yves Cochet, député de Paris.
Le plutonium est aussi une matière très "proliférante".
A ce sujet, Noël Mamère, député de Gironde, indique : "Le président Sarkozy est devenu un VRP de la technologie nucléaire à l’étranger, y compris à des dictateurs comme Khadafi ! Il faut absolument que, comme aux Etats-Unis, les exportations de technologies sensibles soient soumises au contrôle et à l’autorisation du Parlement."
"Nous serons attentifs à ce que cette commission d’enquête parlementaire puisse faire toute la lumière sur les aspects financiers de cette industrie. Faillite industrielle et financière en Finlande et à Flamanville, stratégie douteuse de rachat de British Energy, il est temps que les citoyens français sachent la vérité sur les milliards d’euros brassés par EDF et Areva."
Et Yannick Jadot, député européen d’ajouter : "Le nucléaire échappe depuis trop longtemps à la démocratie, comme il échappe à la rationalité économique, énergétique et sociale. Le Parlement doit s’emparer de ce sujet et ne peut plus se satisfaire des surprises et des déclarations d’intention des ministres en charge."
"Madame Chantal Jouanno déclarait il y a quelques jours que l’écologie de l’UMP se distinguait notamment par son soutien au nucléaire ! Décidemment les parlementaires écologistes n’ont pas les mêmes valeurs !" conclut le député Europe Ecologie.
©© Brest-ouvert, article sous licence creative common info
Poster un messageArrêt du chantier EPR Finlandais, et petit extrait du débat à Loquefret
EPR Finlandais, les erreurs financières avant l’ère nucléaire !
Une dépêche de Reuters du jeudi 15/10/2009 nous apprend que l’autorité de sureté nucléaire finlandaise (STUK) à fait stopper pour la énième fois le chantier EPR OL3 d’Olkiluoto et la compagnie TVO confirme que le chantier ne sera pas livré comme annoncé dernièrement par le consortium AREVA-SIEMENS et qu’un nouveau calendrier va devoir être recalé !
Extrait :
[…//…Teollisuuden Voima (TVO) explique que la construction et le système d’automatisation du réacteur ont rencontré des difficultés et ajoute avoir demandé au consortium formé par Areva (CEPFi.PA : Cotation) et Siemens (SIEGn.DE : Cotation) une nouvelle estimation du calendrier d’achèvement. …//…]
AREVA qui avait en aout dernier provisionné 550 millions d’euros, portant ainsi à 2.3 milliards d’euros de perte évaluée pour le chantier « référence » de l’industriel atomique dirigé par Anne Lauvergeon, risque de nouveau de voir sa notation boursière faire encore un plongeon .
Un chantier qui a été vendu à hauteur de 3 milliards d’euros, un chiffre qui va probablement plus que doublé avant la mise en service de cette machinerie nucléaire, et si celle-ci aura bien lieu un jour, on peut désormais presque en douter.
Car en plus des problèmes d’automatisme, une autre grave lacune devra être expliqué par TVO concernant le non respect de la réglementation des procédures de soudures sur le système de refroidissement (primaire ?), elle reproche également le manque de contrôle par TVO de son fournisseur AREVA-SIEMENS , …et des sous-traitants de celui-ci.
Extrait :
[…//…et pourquoi la surveillance du sous-traitant, du fournisseur et de TVO n’ont pas décelé les lacunes", explique l’autorité dans un communiqué….//…]
AREVA a bien sur rejeté les responsabilités de ces « COUACS ATOMIQUES » pour les fourgués à son client TVO.
La mêlée judiciaire qui s’annonce et cette partie de ping-pong nucléaire en guise de communication, suffiront –elles à nous convaincre et pensez vous réellement que ces industriels ont une quelconque moralité a encore argumenter pour être capable de combattre de cette manière le fameux et néanmoins réel « Effet Serre » ?
Brennilis : De La CLI à la claque
En marge de ce scénario joué par ces Hyper-compétents du nucléaire, et lors du débat à Loquefret ce mercredi 14.10.09, le représentant du SIDEM (organe interne de l’EDF) à eu aussi le plus grand mal à nous expliquer les fluctuations chiffrées de l’EDF et à propos du cout du démantèlement du parc nucléaire français :
En voici retranscrit un petit lot d’anomalies comptables
En affirmant que la réserve actuelle de l’EDF pour les 9 réacteurs qui vont etre démantelés prochainement était de 2 milliards d’euros, en oubliant de rappeler que pour le seul EL4 de Brennilis, l’estimation est le ½ milliard d’euro (482 millions d’euros ! Sans compter les transports nous dit-il !
En bref chez EDF, rien de plus normal que d’informer le publiquue par cette équation : 9 x 0.5 = 2
En affirmant, que l’EDF avait en provision 10 milliards d’euros à la fin 2008 pour l’ensemble du parc français, alors que la Cour des Comptes, dont il admettait quelques paroles plutôt le rôle de contrôleur indépendant, en avait détecté 24 milliards en 2004 ( l’embryon ) ! Il nous a aussi précisé bien sur que cette réserve se constituait au fur et à mesure des années de fonctionnement de ces centrales.
En clair : 24 milliards + provisions années 2005.06.07.08 = 10 milliards d’euros en 2008 ! Rien de plus normal chez l’EDF !
Qu’il ne comprenait pas non plus pourquoi cette même réserve (il a d’ailleurs eu le plus grand a trouvé son mot, n’est-ce pas révélateur ?) avait été elle annoncée dans la presse à la fin 2008 par l’ancien directeur de la centrale EL4 de Brennilis et alors d’un montant de 29 milliards d’euros !
A la question posé à ce que représentait le ratio (ou %) de la masse salariale sur ces sommes colossales allouées en estimation pour les démantèlements, à ce moment là, sa calculette cérébrale à du probablement resté bloqué. Car la question est bien sur restée sans réponse, et le représentant qui voulait ce soir là nous informer, s’en est allé tout simplement s’assoir et de rejoindre sa place dans le rang des « officiels » de l’industriel.
Un conseil, à l’avenir surveillez bien vos facture d’électricité…taxe CO2 ou pas , ça risque de vous monter sérieusement au nez.
Bon week end quand même.
PS : Une vidéo débat va suivre suivre sous peu.
Brest en Bretagne
