La réunion d’information sur le démantèlement de la centrale nucléaire à Brennilis en vidéo

Ce débat n’aura pas lever le flou en ce qui concerne les réserves financières pour ce chantier gigantesque qu’est et sera le démantèlement du parc des 58 réacteurs français ! 2 milliards d’euros sont prévus et « hyper sécurisés et surveillés par la CDC (Cour des Comptes) » pour le démantèlement des 9 premiers réacteurs nous dit-on, alors qu’il en faut déjà près d’1/2 milliard rien que pour celui-ci à Brennilis ! (482 millions d’euros)

La réserve de l’EDF serait actuellement de 10 milliards d’euros pour ce chantier titanesque ? Elle avait été estimée à 24 par la Cour des Comptes en 2004/05 dans un rapport qui avait fait grand bruit à l’époque, un dossier brûlant dont toute la presse s’en était emparé !

Comment un tel écart peut-il être justifié, le traitement ultime des déchets est-il inclus dans ces sommes ? D’où sort le chiffre de 29 milliards annoncé par M. Dubuis (l’ancien directeur de la centrale) dans la presse à l’automne 2008 ? Une annonce étonnante d’autant qu’au même moment, il nous expliquait que l’EDF ne communiquerait plus le montant exact pour le chantier des Monts d’Arrée !

Ces sommes suffiront-elles pour la totalité de ce chantier ? Les provisions suivront-elles durant cette période plus que trouble et tellement propice à de nombreuses et nouvelles aventures en externalisation de la part de l’industriel atomique. ( ex : achat de British Energy à 15 milliards d’euros).

Une première partie de la vidéo présente le résumé de la présentation de l’enquête publique par Pierre Maille, le sous préfet de Châteaulin, et la commissaire-enquêtrice désignée par le tribunal administratif.

 regarder ici la demande du report de l’enquête publique par AE2D et SDN Cornouailles, les motivations.

La deuxième partie présente l’exposé du chantier de démantèlement par le représentant d’EDF, directeur de la centrale nucléaire de Brennilis

 regarder ici

La troisième partie

Et de l’indépendance réelle de l’association choisie par la CLI pour étudier ce dossier complexe ? Nicole Jacquin, militante écologiste nous rappelle quelques anomalies des conclusions du rapport de l’ACRO.

Cette troisième partie s’achève par l’avis de Michel Marzin ex-technicien du CEA qui a participé à l’arrêt définitif de ce réacteur à eau lourde. Autant dire qu’il connait le dossier ( de mon point de vue, son avis vaut celui d’un expert et qu’un expert sans chiffres), ne peut que rejeter le dossier de consultation et dans l’état.

 regarder ici - 8.45 mn

---------

4ème partie :

 Les doutes sur le suivi médical des travailleurs du nucléaire, les normes dans ce secteur industriel sont elles suffisantes pour protéger les opérateurs et au vue des périodes d’incubation des cancers liés notament aux faibles doses et reçues pendant longtemps, des travailleurs qui "naviguent" d’employeurs en employeurs au gré des fusions et de leurs conséquences. Des suivis de carrières extrèmement complexes, pour qu’ensuite dans un future pas si lointain, des cas existent déja !, il puisse y etre fait l’inventaire des véritables responsabilités.

 Des installations entièrement robotisées, affirment les responsables de l’EDF, c’est donc qu’il y a de quoi s’inquiéter, et que le cœur de ce réacteur n’est pas simplement qu’une chocolaterie (comme l’a dit si bien Chantal Cusnier de SDN Cornouailles), un peu comme semble le considérer ce chantier, par un certain publique ici à Loquefret ! D’autant que la "Sous station des effluents", qui devait être entièrement démantelée depuis l’année 2000 voir au plus 2001 et qu’à ce jour, le chantier n’est toujours pas terminé ! Un pot pourri atomique à Brennilis ?

 Les syndicats ont-ils du poids ? Et de quel syndicalisme s’agit-il, celui a plusieurs étages ? Comme il a été constaté lors de l’enquête sur les "nomades" du nucléaire ? En tous les cas, le président Pierre Maille, semble croire à leur efficacité.

 regarder ici

Patrig Kéméner pour Klapez.