Nucléaire : débat et distorsion de l’information.

En tous les cas cela ne collait pas avec la détermination de la représentante de Europe Ecologie, qui a réaffirmé la position du mouvement concernant le nucléaire : opacité, manque de transparence, cachotteries multiples, couts exorbitants, pollutions, déchets éternels, et incapacité technique et financière pour combattre réellement l’effet de serre (selon la députée, près de 1200 réacteurs à construire avant 20 ans pour espérer un quelconque impact du nucléaire sur l’effet de serre). Bref, toute cette communication infantilisante des lobbies du nucléaire. Une recette éprouvée depuis déjà trop longtemps.

 Des vœux de patience, ici aux "Portes de l’Enfer" ( autre nom du site de Brennilis)

Dans cette émission, la diffusion d’un micro reportage sur le premier démantèlement nucléaire d’un réacteur français nous a aussi fait connaitre (entre autre) l’avis du maire de la commune de Brennilis, qui, contrairement à l’ambition de l’EDF, préconise la patience avant de ce lancer dans des travaux aux conséquences mal maitrisées.

Un avis qui je souhaitais vous faire connaitre, le jour même ou l’enquête publique va être bientôt refermée. Cette idée de sagesse sera-t-elle aussi bien diffusée que tous les spots d’Areva ou de l’EDF ? Ce « délit » de sagesse sera-t-il lui aussi vite stoppé qu’un nuage radioactif, ici dans les Monts d’Arrée ?

 Revue du JT de FR3 (25 11 2009-19/20 national)

Alors qu’au moment ou la chaine parlementaire LCP, faisait pour une fois l’effort d’ouvrir un débat équilibré, la chaine généraliste FR3, elle diffusait en quasi simultané, un tout autre document sur le déluge climatique annoncé et qui menace !

Un reportage sur l’évolution climatique & CO2, commenté par le spécialiste maison, une information qui s’appuie de la publication du dernier rapport sur l’évolution climatique, ou il y est écrit que le scénario catastrophe semble se profiler à vitesse grand V. Un reportage en images 3 D, de la simulation très pro, avec la représentation de l’augmentation des niveaux de l’eau sur le territoire qui est bien sur : National.

Sainte Marine de la Mer qui devient une ile, Paris quasi engloutie sous la Seine débordante … Un déluge en images, du vrai cinéma catastrophe.

- Mais ou est donc passé, L’Arche de NOE-Atomique ?

Dieu de Dieu ! Pourtant, il était assez simple pour ces cinéastes scientifiques climatiques, que de se rapprocher des spécialistes pas encore engloutis du nucléaire, afin qu’ils s’échangent leurs images 3D, pour vérifier le cas échéant, si ces volumes débordants ne seraient pas un peu gênants ! Voir aussi, si dans de tels cas, il y aura ces jours là suffisamment d’électricité pour pomper toute l’eau qui sera de trop. Mais rien ici dans ce reportage, un déluge de tabou nucléaire !

Exit, les conséquences sur nos équipements atomiques, et pourtant d’habitude, ces fabuleuses machines qui sont si souvent revendiquées dès lors que le CO2 est affiché ! Comment alors expliquer cette demi-information, est-ce un oubli ou une censure « involontaire » que d’avoir omit d’évoquer le cas de centrales nucléaires inondées ? Des chaudières atomiques qui sont pourtant toutes situées aux bords des eaux des océans, des mers, et des fleuves à présent menaçants !

Les prévisions catastrophes des scientifiques avec de tels scénarios difficilement contestables de plus d’un mètre d’augmentation du niveau des océans avant la fin du siècle ! Ceci étant des moyennes, les cretes ou les crues qui ne tarderont plus, en seront probablement d’autant plus géantes, ce qui laisse présager de nombreux accidents nucléo-flottants !

Nos ingénieurs de l’EDF avaient-ils déjà envisagés la probabilité de ces inondations ?

Et cyniquement bien sur, comment les déchets nucléaires ne pourraient-ils pas être éventuellement utilisés pour justement construire les digues qui ne manqueront pas de manquer le moment venu autour de ces usines atomiques.

- Glouglou & Au secours !

EDF, l’entreprise surendettée (dixit le nouveau Proglio), serait, selon les Echos, appelée au secours du consortium AREVA-TOTAL-SUEZ-GDF, pour tenter de redorer l’offre EPR nationale pour le projet pharaonique à 41 milliards de dollars pour 4 réacteurs et infrastructures, un chantier voulu par Abu Dhabi aux EAU, un projet très tôt, revendiqué, "gagné", par le président Sarkozy, le VRP du nucléaire français, en échange et obtenue grâce à la bienveillance française de l’installation du pole ENR de l’ONU, dans ce petit coin de paradis !

EDF sera t elle alors en mesure dans le future [ improbable ?] de tester enfin l’étanchéité à l’eau de ces centrales nucléaires EPR, ici dans le désert de sable chaud de la péninsule arabo-persique ?

D’autant que ce minuscule regroupement de pays, les Emirats Arabes Unis, serait selon le Figaro du jour, en très mauvaise situation financière, voire en quasi faillite depuis la crise de septembre 2008, surtout depuis l’effondrement de la bulle spéculative immobilière liée à la construction de l’ile paradisiaque la plus chère vendue au monde.

Des électriciens endettés au chevet de pays en faillite, investissent dans le nucléaire !