Votre député européen agit-il pour la santé et l’environnement ?

A l’approche des élections européennes, les Amis de la Terre Europe, en partenariat avec d’autres organisations non gouvernementales, ont créé un site Internet sur l’action des députés européens en matière de politique environnementale. (www.eu-votewatch.org).

Les électeurs peuvent ainsi connaître l’attitude de chacun des députés européens et partis politiques lors des votes sur les dossiers clé (lire ci-dessous) pour la santé et l’environnement au cours des cinq dernières années.

La législation environnementale est un des succès de l’Union européenne. Bien que les choses soient encore loin d’être parfaites, on a vu de grandes avancées au fil des ans, souvent avec l’aide du Parlement européen. Son rôle est souvent sous-estimé, notamment au sujet de l’environnement, de la santé publique et du développement durable en Europe. En fait, la qualité de notre environnement dépend directement desdécisions des députés européens et les électeurs peuvent soutenir ces politiques en interpellant leurs députés.

Ce site répond à une exigence grandissante de transparence et de démocratie participative. Pour les Amis de la Terre et le Réseau Action Climat, il est légitime que les citoyens sachent si leur député européen a voté pour les textes qui protègent mieux l’environnement, et quelle a été l’attitude du parti pour lequel ils ont voté ou pensent voter dimanche prochain. Il est urgent aujourd’hui de pouvoir vérifier si les promesses faites sont réellement tenues au moment des votes.

Parmi les députés français, quarante-huit se sont distingués pour leurs prises de position contre des avancées en matière de santé et d’environnement :

 Jean-Louis Bernié, CPNT
 Yves Butel, CPNT
 Alain Esclopé, CPNT
 Véronique Mathieu, CPNT
 Michel Raymond, CPNT
 Jean Saint-Josse, CPNT
 Charles de Gaulle, Front National
 Bruno Gollnisch, Front National
 Carl Lang, Front National
 Jean-Marie le Pen, Front National
 Jean-Claude Martinez, F. National
 Marie-France Stirbois, F. National
 Marie-Françoise Garaud, Indépendant
 Philippe Herzog, Indépendant
 Armonia Bordes, Lutte Ouvrière
 Thierry de La, Perriere RPFIE
 William Abitbol, RPFIE
 Georges Berthu, RPFIE
 Isabelle Caullery, RPFIE
 Paul-Marie Coûteaux, RPFIE
 Florence Kuntz, RPFIE
 Jean-Charles Marchiani, RPFIE
 Charles Pasqua, RPFIE
 Dominique Souchet, RPFIE
 Jean-Louis Bourlanges, UDF
 Thierry Cornillet, UDF
 Marielle de Sarnez, UDF
 Françoise De Veyrinas, UDF
 Francis Decourrière, UDF
 Janelly Fourtou, UDF
 Alain Lamassoure, UDF
 Philippe Morillon, UDF
 Jean-Thomas Nordmann, UDF
 Jean-Pierre Bebear, UMP
 Joseph Daul, UMP
 Christine de Veyrac, UMP
 Marie-Hélène Descamps, UMP
 Marie-Thérèse Hermange, UMP
 Brice Hortefeux, UMP
 Hugues Martin, UMP
 Elizabeth Montfort, UMP
 Anne-Marie Schaffner, UMP
 Margie Sudre, UMP
 Nicole Thomas-Mauro, UMP
 Alexandre Varaut, UMP
 Dominique Vlasto, UMP
 Thierry Jean-Pierre
 Tokia Saïfi.

Au cours de la prochaine législature de nombreux défis environnementaux sont à relever. Les transports, le climat, l’agriculture et les politiques régionales doivent être réformées pour répondre aux aspirations des citoyens européens à un environnement sain. Une législation stricte en matière de produits chimiques, par exemple, doit être mise en place pour protéger la santé et la biodiversité. Pour relever ces défis, nous avons besoin d’un Parlement européen qui mette l’environnement et le développement durable au coeur du processus de décision.

Les députés qui ne veulent pas de prévention des substances chimiques suspectes.

Certaines substances chimiques entraînent un risque pour la santé et l’environnement. En application du principe de précaution, certaines classes de produits chimiques pourraient être considérées comme dangereuses. L’amendement adopté ce jour là (15 novembre 2001) empêche de classer une substance comme dangereuse tant qu’il n’y a pas de preuve scientifique du danger (cancérigène, mutagène et/ou toxique).

Quinze députés européens français, dont une future secrétaire d’Etat au Développement Durable, ont voté en faveur de cet amendement réduisant l’application du principe de précaution :
 Jean-Louis Bourlanges UDF,
 Isabelle Caullery RPFIE,
 Thierry Cornillet UDF,
 Joseph Daul UMP,
 Marielle de Sarnez UDF,
 Janelly Fourtou UDF,
 Marie-Françoise Garaud Indépendant,
 Marie-Thérèse Hermange UMP,
 Brice Hortefeux UMP,
 Alain Lamassoure UDF,
 Philippe Morillon UDF,
 Charles Pasqua RPFIE,
 Tokia Saïfi RPR-DL,
 Dominique Souchet RPFIE,
 Margie Sudre UMP.

Les députés qui ne veulent pas renforcer les obligations de recyclage.

Un amendement proposé le 10 avril 2002 visait à renforcer les obligations de recyclages pour les appareils électriques et électroniques comme les ordinateurs et les téléphones portables.

Cet amendement a été repoussé. Vingt et un députés européens français ont voté contre cet amendement favorisant une gestion responsable des produits électroniques en fin de vie :
 Georges Berthu RPFIE,
 Jean-Louis Bourlanges UDF,
 Isabelle Caullery RPFIE,
 Thierry Cornillet UDF,
 Joseph Daul UMP,
 Thierry de La Perriere RPFIE,
 Christine de Veyrac UMP,
 Janelly Fourtou UDF,
 Marie-Françoise Garaud Indépendant,
 Marie-Thérèse Hermange UMP,
 Alain Lamassoure UDF,
 Jean-Charles Marchiani RPFIE,
 Hugues Martin UMP,
 Philippe Morillon UDF,
 Charles Pasqua RPFIE,
 Tokia Saïfi RPR-DL,
 Dominique Souchet RPFIE,
 Margie Sudre UMP,
 Nicole Thomas-Mauro UMP,
 Alexandre Varaut UMP,
 Dominique Vlasto UMP.

Les députés qui ne veulent pas renforcer les études d’impact des axes de transports.

Le 30 mai 2002, un amendement proposait de renforcer les études sur l’impact environnemental et économique des grands axes de transport à travers l’europe. Treize députés européens français ont voté contre cette démarche :
 William Abitbol RPFIE,
 Jean-Louis Bernié CPNT,
 Yves Butel CPNT,
 Paul-Marie Coûteaux RPFIE,
 Charles de Gaulle Front National,
 Alain Esclopé CPNT,
 Bruno Gollnisch Front National,
 Brice Hortefeux UMP,
 Florence Kuntz RPFIE,
 Carl Lang Front National,
 Jean-Marie le Pen Front National,
 Véronique Mathieu CPNT,
 Michel Raymond CPNT.

Les députés qui ne veulent pas que les consommateurs soient informés de al présence d’OGM.

Les organismes génétiquement modifiés sont déjà présents dans la nourriture industrielle et les cultures génétiquement modifiées s’étendent dans les champs européens alors que nous ne savons pas s’ils sont sans danger.

Quelques sociétés et gouvernements prétendent qu’il n’y a pas de risque pour la santé et l’environnement. Beaucoup de personnes, y compris des scientifiques indépendants, estiment que ce n’est pas vrai. Il est donc très important que les consommateurs puissent avoir le choix de refuser des produits contenant des OGM. En juillet 2002, le Parlement européen a adopté une proposition d’inclure, dans le système d’étiquetage obligatoire, davantage de produits contenant des OGM, tels que les huiles de table et les sucres.

Douze députés européens français, ont voté contre le droit pour les consommateurs de choisir leur nourriture :
 Jean-Louis Bourlanges UDF,
 Thierry Cornillet UDF,
 Joseph Daul UMP,
 Marielle de Sarnez UDF,
 Christine de Veyrac UMP,
 Janelly Fourtou UDF,
 Marie-Thérèse Hermange UMP,
 Alain Lamassoure UDF,
 Hugues Martin UMP,
 Philippe Morillon UDF,
 Anne-Marie Schaffner UMP,
 Margie Sudre UMP.

PESTICIDES Les députés qui ne veulent pas protéger les eaux contre les pesticides

Les pesticides sont des produits toxiques utilisés en agriculture pour détruire les plantes, champignons et insectes non désirés. Les pesticides se déversent dans les eaux entraînant des coûts de traitement importants et une concentration dans notre eau potable dépassant souvent les normes de sécurité en vigueur. Ils présentent des risques sanitaires sérieux , provoquant notamment une vulnérabilité accrue aux maladies, des désordres dans les systèmes de reproduction et divers types de cancer. Les enfants et les foetus sont particulièrement vulnérables aux pesticides. Le Parlement européen a proposé d’interdire ou de limiter sévèrement l’utilisation des pesticides autour des sources d’eau potable et dans les secteurs naturels protégés.

Le 27 mars 2003, vingt-trois députés européens français ont voté contre cette proposition et pour la poursuite de la diffusion de niveaux excessifs de pesticides dans les eaux : William Abitbol RPFIE, Jean-Pierre Bebear UMP, Jean-Louis Bernié CPNT, Georges Berthu RPFIE, Jean-Louis Bourlanges UDF, Isabelle Caullery RPFIE, Joseph Daul UMP, Thierry de La Perriere RPFIE, Marielle de Sarnez UDF, Christine de Veyrac UMP, Françoise De Veyrinas UDF, Francis Decourrière UDF, Marie-Hélène Descamps UMP, Janelly Fourtou UDF, Marie-Thérèse Hermange UMP, Jean-Charles Marchiani RPFIE, Hugues Martin UMP, Elizabeth Montfort UMP, Philippe Morillon UDF, Dominique Souchet RPFIE, Margie Sudre UMP, Nicole Thomas-Mauro UMP, Dominique Vlasto UMP. RESPONSABILITÉ DES POLLUEURS Les députés qui ne veulent pas que les pollueurs soient responsables de leurs dommages.

Le principe pollueur-payeur signifie que celui qui est à l’origine d’une pollution ou d’un dommage environnemental doit supporter financièrement les mesures de prévention, réduction et réparation rendues nécessaires par son activité. L’adoption du rapport visait l’application de ce principe en rendant les pollueurs responsables des dommages qu’ils causent à la biodiversité, à l’eau et aux sols.

Le 14 mai 2003, trente députés européens français ont voté contre ce rapport, montrant ainsi leur souhait de dégager les pollueurs de leur responsabilité : Jean-Pierre Bebear UMP, Jean-Louis Bernié CPNT, Isabelle Caullery RPFIE, Joseph Daul UMP, Charles de Gaulle Front National, Thierry de La Perriere RPFIE, Christine de Veyrac UMP, Françoise De Veyrinas UDF, Marie-Hélène Descamps UMP, Janelly Fourtou UDF, Marie-Françoise Garaud Independent, Bruno Gollnisch Front National, Marie-Thérèse Hermange UMP, Alain Lamassoure UDF, Carl Lang Front National, Jean-Charles Marchiani RPFIE, Hugues Martin UMP, Jean-Claude Martinez Front National, Véronique Mathieu CPNT, Elizabeth Montfort UMP, Philippe Morillon UDF, Jean-Thomas Nordmann UDF, Jean Saint-Josse CPNT, Anne-Marie Schaffner UMP, Dominique Souchet RPFIE, Marie-France Stirbois Front National, Margie Sudre UMP, Nicole Thomas-Mauro UMP, Alexandre Varaut UMP, Dominique Vlasto UMP,

ÉNERGIES RENOUVELABLES Les députés qui ne veulent pas soutenir les énergies propres pour la santé et l’environnement

Les énergies renouvelables, comme l’éolien ou l’énergie solaire sont encore relativement chères. Cet amendement entendait donner des avantages fiscaux à ces énergies douces, de manière à les rendre compétitives par rapport aux modes polluants de production d’énergie (charbon, pétrole, nucléaire...). Il s’agissait également de donner des avantages fiscaux aux modes de transports les plus écologiques.

Le 24 septembre 2003, trente-sept députés européens français ont voté contre la création de ces aides et donc en faveur de la pérennisation de l’utilisation de modes polluants de production d’énergie :
 Jean-Pierre Bebear UMP,
 Jean-Louis Bernié CPNT,
 Georges Berthu RPFIE,
 Yves Butel CPNT,
 Isabelle Caullery RPFIE,
 Thierry Cornillet UDF,
 Paul-Marie Coûteaux RPFIE,
 Joseph Daul UMP,
 Thierry de La Perriere RPFIE,
 Marielle de Sarnez UDF,
 Christine de Veyrac UMP,
 Françoise De Veyrinas UDF,
 Marie-Hélène Descamps UMP,
 Alain Esclopé CPNT,
 Janelly Fourtou UDF,
 Marie-Françoise Garaud Independent,
 Bruno Gollnisch Front National,
 Marie-Thérèse Hermange UMP,
 Alain Lamassoure UDF,
 Carl Lang Front National,
 Jean-Charles Marchiani RPFIE,
 Hugues Martin UMP,
 Jean-Claude Martinez Front National,
 Véronique Mathieu CPNT,
 Elizabeth Montfort UMP,
 Philippe Morillon UDF,
 Charles Pasqua RPFIE,
 Michel Raymond CPNT,
 Jean Saint-Josse CPNT,
 Anne-Marie Schaffner UMP,
 Dominique Souchet RPFIE,
 Marie-France Stirbois Front National,
 Margie Sudre UMP,
 Nicole Thomas-Mauro UMP,
 Alexandre Varaut UMP,
 Dominique Vlasto UMP.

Les députés qui voulaient laisser fonctionner les centrales nucléaires(ex URSS) des pays de l’Est

La catastrophe de Tchernobyl en 1986 a montré de façon dramatique la nécessité de fermer immédiatement les centrales atomiques, notamment les plus dangereuses d’Europe. Dans des discussions sur l’élargissement de l’Union, la Bulgarie a accepté la fermeture en 2006 de deux réacteurs de type soviétiques à Kozloduy. Mais le lobby nucléaire a fait pression pour que la Bulgarie revienne sur la décision et pour prolonger la vie de ces centrales. En mars 2004, un amendement a néanmoins proposé clairement la fermeture rapide de ces centrales.

Vingt députés européens Français ont voté contre cette proposition se positionnant ainsi en faveur de la poursuite de l’activité de centrales atomiques les plus dangereuses en Europe :
 Jean-Louis Bourlanges UDF,
 Isabelle Caullery RPFIE,
 Thierry Cornillet UDF,
 Joseph Daul UMP,
 Marielle de Sarnez UDF,
 Christine de Veyrac UMP,
 Marie-Hélène Descamps UMP,
 Janelly Fourtou UDF,
 Marie-Françoise Garaud Independent,
 Marie-Thérèse Hermange UMP,
 Philippe Herzog Independent,
 Brice Hortefeux UMP,
 Thierry Jean-Pierre RPR-DL,
 Alain Lamassoure UDF,
 Elizabeth Montfort UMP,
 Jean-Thomas Nordmann UDF,
 Jean Saint-Josse CPNT,
 Margie Sudre UMP,
 Nicole Thomas-Mauro UMP,
 Dominique Vlasto UMP.

Contacts :

Site Observatoire des votes européens :
 www.eu-votewatch.org