Porcherie industrielle de Plouvorn : Eau & Rivières demande l’arbitrage du Ministre
Eau & Rivières de Bretagne a été reçue par Serge LEPELTIER, à l’occasion du déplacement du ministre de l’Ecologie et du Développement Durable à PERROS-GUIREC (Côtes d’Armor). L’association a exprimé son inquiétude face aux reculs de la politique de l’eau et a demandé l’arbitrage du Ministre sur le projet d’extension de la porcherie industrielle de Plouvorn (29).
En choisissant Perros Guirec pour son déplacement en Bretagne, le Ministre de l’Ecologie a choisi d’éviter les marées vertes, causées par les nitrates, qui empoisonnent chaque été le littoral breton.
Reçus par Serge LEPELTIER, JF PIQUOT porte-parole d’Eau & Rivières, et G Huet délégué général, ont fait part au Ministre de leurs vives inquiétudes face aux divers reculs de la politique de l’eau :
remise en cause du plan d’action pour le développement pérenne de l’agriculture et la reconquête de l’eau signé en février 2002 ;
contournement de l’interdiction d’extension des élevages hors sol dans les zones en excédent structurel de lisier ;
projet ministériel de relèvement des seuils d’autorisation pour les élevages industriels de volailles
abandon par le gouvernement de la redevance pollution sur l’azote.
Eau & Rivières a rappelé au ministre que seule, la cohérence des politiques agricoles et environnementales, permettrait de restaurer la qualité des eaux bretonnes, de préserver les chances de développement économique de la région, et de rétablir son image de marque. Ces différents reculs renforcent le risque d’une condamnation de la France par la Cour Européenne de Justice à cause des piètres résultats de la lutte contre la pollution des eaux en Bretagne
L’association a également demandé au Ministre, d’arbitrer rapidement sur le projet de régularisation d’une importante porcherie industrielle de PLOUVORN (Finistère). En situation illégale depuis 10 ans, déjà condamné à deux reprises par les tribunaux et convoqué une nouvelle fois en septembre devant le tribunal correctionnel de Morlaix, cet élevage souhaite doubler sa production (15 000 places) en zone d’excédent structurel ! Les excédents de phosphore et potasse sur le plan d’épandage, l’incompatibilité avec la réglementation en vigueur, le caractère profondément immoral de ce qui serait une « prime à la fraude » doivent conduire le Ministre à rejeter cette demande.
Contacts :
Jean-François PIQUOT : 02 99 06 74 39
Gilles HUET : 06 80 25 21 90
Poster un messagej ai chez moi une procherie qui ne m appartient pas, il y un droit de passage,elle est exploitée 400 betes, celle-ci se trouve a 20 metres d une riviere. Elle a été rachetée en 1989 et apparait comme un batiment léger sur le cadastre. Elle est constituée de caillobits. Les rémanations sont souvent inssuportables. est il normal que ce type de porcherie soit toujours en exploitation ? Merci de votre réponse
Derniere ligne droite avant le passage au Comité Départemental d’Hygiène 22 (29 ou 30 septembre) de l’extension de l’élevage porcin industriel de Plouaret 22 .
Le dossier sur le site http://tregor.net
La Limassole, petite association dans la Drôme, à Montélier (10 km à l’est de Valence) se bat aussi contre les porcheries industrielles.
http://limassole.perso.wanadoo.fr
à bientôt
Site: limassole
Merci de parler de nôtre petite association : La Limassole Nous avons du mal à faire passer nôtre message, Mais nous continuons. Pas facile de lutter contre certaines pratiques agricoles.Porcheries industrielles,élevages gigantesques de volailles,monoculture de mais, abres fruitiés, vignobles et j’en oublie La protection de nos rivières et de la nappe d’eau souterraine semble un sujet indigeste pour nos administrations locales et départementales. Vous faites du bon boulot.
Bonjour, Malgré les luttes que mènent nos associations contre les porcheries industrielles pour les multiples raisons que nous connaissons tous, de nouvelles autorisations sont régulièrement accordées par préfets et maires.
Alors il serait peut-être bon que nous nous réunissions en lançant une pétition nationale destinée à la communauté européenne, stigmatisant en particulier la pollution intolérable de l’eau, particulièrement par les nitrates.
Pour lancer une pétition qui soit ensuite recevable par la commission des pétitions au Parlement, il faut dénoncer le non respect de l’ Etat donc la France, et/ou des collectivités responsables, d’une ou plusieurs directives ou règlements, autrement dit il faut clairement montrer que le droit européen n’est pas respecté, qu’il y a infraction, ce qui semble être le cas si l’on considère les taux de pollution de l’eau, déjà excessive dans la plupart des régions concernées.
Qu’en pensez vous ?
Dans un premier stade, nous pourrions établir un tableau récapitulant l’ensemble des associations, la votre et celles que vous connaissez. Nous nous mettrions ensuite d’accord sur le texte de la pétition, actuellement à l’étude par des juristes, puis nous engagerions nos adhérents et sympathisants à signer. Je fais partie de ’ACIPE (www.acipe.fr) et la pétition que nous avons lancée représente env. 1350 signatures, qui se reporteraient sans mal sur une pétition nationale.
Merci de votre réponse
Yves Cayla
Brest en Bretagne
