Un rapport sur l’eau "optimiste" à l’ordre du jour du conseil municipal de Guilers du 9 novembre

Rapport sur l’eau

Remarques faites par le représentant Vert et concernant essentiellement l’usine de Kerleguer

Qualité des eaux

Nitrates

Je trouve ce rapport un peu optimiste en parlant d’infléchissement de la tendance, je parlerai plutôt de stabilisation puisque la valeur moyenne de 2004 pour Kerleguer était de 34.4 et celle de 2005 de 34.2 pour les eaux brutes. Par ailleurs ce ne sont que des moyennes avec des pics atteignant 41 pour les eaux traitées. L’infléchissement ne me semble pas significatif Par ailleurs la notion de norme elle même est a considérer avec précaution, ce n’est pas une garantie de pureté mais plutôt un compromis entre ce qui est souhaitable et ce qu’il est possible de faire. La meilleure preuve est que la norme de 50mg a été adoptée par la France alors que la norme européenne est de 25mg dont on est encore assez loin.

Le Maire répond en disant que ma comparaison sur deux ans n’est pas significative et que l’évolution apparait sur une dizaine d’années.

Pesticides Le tableau des résultats d’analyse de 17 pesticides dans l’eau brute de Kerleguer montre la présence de la plupart de ces pesticides dans des proportions allant jusqu’83% des prélèvements pour le DEA. Les dépassements de la norme de 0.1 µg/L sont observés dans la moitié des cas pour le glyphosate et 20 % des cas pour le diuron .

Pour les eaux traitées les résultats ne sont pas clairs. Les analyses de la DDASS montrent la présence d’atrazine de DEA et de Diuron après traitement et à des taux non négligeables. (page 44 et dans les résultats DDASS)

Il me semble que le problème des pesticides n’est donc pas totalement réglé par le traitement au charbon actif. De plus , vu le nombre important de molécules différentes de pesticides leur effet serait à regarder de plus près même si chacune de ces molécules reste à un taux inférieur à la norme.

Autres produits

La DDASS souligne le niveau élevé des matières organiques dans les eaux brutes et les eaux traitées. Ces produits réagissent avec les traitements appliqués.

On peut signaler la présence de métaux dans les eaux brutes de Kerleguer en particulier du fer et du manganèse à des taux qui la mettent en dernière catégorie de qualité (A3). Le manganèse n’est pas éliminé au traitement.

Bien que non indiqué dans ce rapport, il semblerait que des molécules d’antibiotiques et même d’oestrogène sont apparues dans certaines eaux mais ce rapport n’indique pas lesquelles.

Produits résultant du traitement

Les traitements eux mêmes induisent des produits ayant un effet possible sur la santé.

Pour Kerleguer cela concerne :

1. les chlorites déjà évoqués dans les comptes rendus précédents et la situation à Kerleguer a dû être améliorée par un traitement au chlore gazeux , mais les informations ne sont pas claires.

2. les trihalométhanes résultant de la réaction de la matière organique en excès avec le chlore du traitement. La teneur de cette substance est de 115µg/L alors que la norme est de 100. Comme pour les nitrates , une norme transitoire a été adoptée pour permettre aux eaux d’être conformes, l’avantage sur celle des nitrates est qu’elle est limitée jusqu’a l’année 2008 incluse

Diagnostic de qualité

La question de la qualité de l’eau est très complexe on a recensé plus de 2000 molécules susceptibles d’être présentes et d’interagir ou de cumuler leur effets. Sur ces 2000 molécules on en analyse 37 . Je reste donc prudent.

Gestion de l’eau

Pour ces raisons, il est important que la société reprenne un contrôle poussé de son eau. D’ici quelques années le contrat avec VEOLIA sera renégocié pour une durée de 25 ans, il me semble important d’y réfléchir sérieusement avant car cela concerne plusieurs générations à venir.

Les Vert-e-s préconisent pour cela un retour à une régie publique de l’eau parce que une régie privée déresponsabilise la puissance publique et conduit à une concentration de la production nuisible au développement durable de la ressource en eau.

C’est au nom de cette concentration que des municipalités abandonnent leurs nappes phréatiques qui auraient pu être sauvées et qu’elles perdent en même temps leur autonomie, c’est au nom de cette concentration qu’on utilise des eaux de surface de qualité médiocre et auxquelles on impose des traitements sophistiqués plus ou moins neutres.

Comme pour l’énergie c’est au nom de la rentabilité d’échelle qu’on augmente l’offre et qu’on incite, par là même, l’utilisateur à ne pas maîtriser sa consommation.

Alors on extrait de plus en plus d’eau des rivières et on rejette les résidus de traitement un peu plus loin. C’est ce qui arrive pour l’usine de Pond ar Bled où le projet de nano filtration a été bloqué au niveau national par le conseil supérieur d’hygiène et au niveau européen et ce a la fois en raison du rejet en aval des résidus et pour l’augmentation des prélèvements de la ressource.

Le maire répond en disant que ma présentation n’est pas objective et que le souci du développement durable à la CUB et au conseil général n’est pas à mettre en cause vu leurs actions visant à la maitrise de la consommation d’eau.

Autres sujets

Suite à la dénomination de 5 rues du lotissement "les chataigners" par quatre noms d’homme et un de femme, le représentant Vert fait remarquer qu’on aurait pu attribuer le nom de cette derniere à la place ou à la rue la plus importante.

Il propose que le nom du Géneral de Bollardière soit attribué à une rue ou à une place importante de Guilers quand l’occasion se présentera.

Pour ce qui concerne l’aménagement de la rue St Valentin et de la rue de la plaine, le représentant Vert indique qu’à son avis l’intersection avec la rue de MIlizac aurait due être intégrée au projet car elle n’est pas satisfaisante.