De la démocratie "musclée" au conseil consultatif de quartier de Lambézellec
NDLR : Brest ouvert se fait l’écho du débat au sein du CCQ (Conseil de Quartier ) de Lambézellec (Brest) en publiant cette lettre ouverte de deux conseillers
Le conseil consultatif de quartier (CCQ) de Lambézellec, et sa commission urbanisme, ont été chargés d’un travail de concertation pour le projet de voie de « contournement » nord de Lambézellec.
La commission devait analyser le mécontentement lié à ce projet, rencontrer les associations, groupes et collectifs constitués, les techniciens de BMO et du conseil général, émettre un avis voire faire de nouvelles propositions. Ce dossier aurait mérité d’être traité au niveau de la ville, le projet étant structurant pour l’ensemble de la cité.
Le travail effectué par un petit comité autoproclamé a été transmis à la maire-adjointe de Lambézellec, présidente du CCQ, et à l’extérieur du CCQ sans que les autres membres de la commission aient été consultés voire prévenus ! Après une présentation orale de l’avis de la commission, celui-ci a été voté par seulement 20% de la totalité du CCQ, sans l’avoir lu et après contestations !
Les CCQ devraient être, comme indiqué dans la charte, un lieu de consultation, de concertation, d’information voire de proposition, bref un lieu où la démocratie participative, si chère à certains élus, aurait toute sa place. Malheureusement, dans le cas présent, nous sommes en présence d’un déni de démocratie que certains appellent de la démocratie « musclée ».
La précipitation avec laquelle ce dossier a été traité nous a amené à interroger le maire. Nous lui avons également demandé de reporter la prise de décision sur ce dossier et de ne pas prendre en compte l’avis du CCQ de Lambézellec en vue d’une décision.
Guy LE DEM et Alain LE SUAVET, membres du conseil consultatif de quartier de Lambézellec et de la commission urbanisme de ce même CCQ
- Lettre ouverte au président-maire
©© Brest-ouvert, article sous licence creative common info
Poster un messageIl est bon de rappeler que les conseillers de quartiers ne représentent qu’eux même (ou leur associations pour les représentants de certaines associations qui en font parti à ce titre) mais en aucune maniére ne refléte l’avis de la population.
Votre témoignage montre le détournement de l’usage qui est fait de ces conseils de quartiers brestois qui comme vous le dites ne devraient être que des lieux de concertation ou de débat. Les CCQ ne sont en aucun cas des conseils municipaux-bis décentralisés aux quartiers !!! La présence de militants politiques (légitime) dans ces CCQ ne contribuant pas à l’objectivité des discussions.
C’est surréaliste de lire que les conseillers de qes quartiers brestois en arrivent à se se positionner par VOTE sur tel ou tel dossier ! Hallucinant. Ce n’est n’est aux CCQ d’avoir un positionnement politique. Positionnement qui améne à des situations ubuesques come celle que vous décrivrez et de fait qui sont à même à être manipulées pour servir les choix politiques des élu-e-s. Sur le dossier de l’avenir de la gestion de l’eau qui fait actuellement débat dans la Ville, l’on voit déjà le danger que pourrait avoir de telles pratiques biaisées. Les élus, n’étant pas innocents, ont bien compris comment utiliser les CCQ pour servir leur propagande.
En outre, avec des élu-e-s à la présidence de ces CCQ, l’on peut comprendre que certains dossiers n’ont pas été ces dernières années mis en débat. Par exemple, pourquoi un éventuel débat sur l’utilisation du vote électronique opaque et invérifiable (imposé) n’a jamais été à l’ordre du jour des CCQ ? Etonnant quand c’est l’essence même du fonctionnement de notre démocratie qui est au cœur de la question. Conseils de quartiers qui pourraient s’afficher comme relais dynamiques de terrain pour mettre en avant l’intérêt de la participation citoyenne lors de l’organisation des scrutins électoraux démocratiques (urnes transparentes et bulletins papier).
Lire sur ce sujet : Conseils de quartiers et militance politique
Brest en Bretagne
